Caracteristica vedetă a iPhone 5S este cititor de amprente integrat în butonul homDeoarece în keynote nu a fost posibil să vedem cum funcționează live, Apple a publicat deja un videoclip în care putem afla mai multe despre acest senzor.
Primul lucru pe care trebuie să-l facem pentru a începe să folosim cititorul de amprentă este să urmăm un procesul de configurare astfel încât să ne recunoască degetul. Acest proces constă în ridicarea și plasarea degetului în mod repetat pe suprafața butonului. Acest lucru vă va permite să-l scanați în diferite poziții și unghiuri, astfel încât să funcționeze întotdeauna perfect.
Odată ce procesul de configurare este finalizat, putem începe să folosim senzorul pentru a debloca terminalul sau pentru a efectua achiziții automate în App Store fără a fi nevoie să introduceți parola noastră, lucru care rămâne a doua opțiune.
Secretul noului buton de acasă cu cititor de amprente rezidă în patru componente care fac acest lucru posibil. Stratul care este în contact cu noi este un cristal de safir tăiat cu laser, care este înconjurat de un inel capacitiv din oțel. Sub cristalul de safir se află cititorul de amprente și, în cele din urmă, un comutator tactil care gestionează totul.
Desigur pulsația fizică nu se pierde care există încă din 2007 și care ne conduce la trambulina iOS când suntem în interiorul unei aplicații.
Cu siguranță, după ce ați citit acest ultim paragraf, mulți dintre voi vă veți întreba ce este ce s-ar întâmpla dacă butonul începe să eșueze dar vom lăsa asta în seama băieților de la iFixit care cu siguranță vor dezasambla în curând o unitate terminală pentru a o examina în profunzime.
Mai multe informatii - 599 euro, prețul iPhone 5C gratuit în Franța. A spus cineva Low Cost?
SPECTACULOS!
lol, dă-mi diferențele dintre un procesor pe 64 de biți și pe 32 de biți pe un dispozitiv mobil ... ..inovație? și tot ce a pus Samsung în s4 și nota 3? Înregistrare 1080p la 60fps, sau în nota 4k la 30fps, tot ce se face cu senzorii, camera frontală, fără a atinge măcar ecranul? ... ..datorită A7 există captură de rafală și alegeți cea mai bună fotografie ??? dar dacă asta era în S3 ..
înregistrare la 60 fps? deja 30 fps? Am avut deja asta în 3g. Și asta este inovație. A face mai mult din același lucru nu este inovator, ci doar a face mai mult din același lucru. A inova înseamnă a crea ceva care nu a fost creat pentru ceva înainte. Adică a inova. Care sunt diferențele într-un procesor 32 și 64? Dacă întrebi asta, nu merită să vorbești cu tine. Sigur sunteți unul dintre cei care spun „mobilul meu este cel cu cele mai bune repere” și acum spuneți ce diferență există între 32 și 64 într-un mobil? Ce glumești? Aflați un pic de sistem și apoi ne certăm despre unele dintre ceea ce știți, în timp ce încetați să spuneți prostii. Faptul este că toată lumea se ridică pentru lucruri despre care habar nu au. Cu siguranță numiți o inovație pentru a avea un telefon mobil de 6 inci, aceasta este inovația pe care o cunoașteți, hahahaha, pentru că nu ați văzut nimic altceva acolo.
Și dacă ai o idee când nu știai că există deja smartphone-uri cu senzor de amprentă, nu? și ați afirmat-o ferm…. DEJA CLAR. Mănâncă-l cu cartofi
2-0 😀
încă o dată, care nu este același senzor ca și cititorul !!! Oricât ai spune-o, nu va fi adevărat, îl poți repeta, dar nu se va împlini, chiar nu.
Însă greul de aici ești tu, că tu ești cel care a fost arogant spunând că Apple inovează. Pentru mine, nici fú, nici fa, nu sunt președintele acelei companii sau al altei companii și ar trebui să vă pese și acum, ceea ce nu tolerez sunt minciuni.
Da, senzorul nu este același cu cititorul ... dar nu fac la fel? practic, au citit amprenta. AMANDOUA DIN LOR !!!! NU ESTE REVOLUTIE MULTUMESC !!!
Si altul. Joer macho, serios, uită-te la ceea ce nu prea poți citi. Cine a spus ceva greu ??? este că nu poți citi.
Minciuni? de asemenea, un buton fizic și unul virtual pe un ecran tactil fac la fel, dar nu sunt la fel pentru asta și este încă o inovație faptul că ați introdus un ecran tactil în telefoane. Argumentele tale nu sunt deloc valabile. Nu sunt aceleași și, desigur, funcția finală nu este aceeași, precum și utilizarea și funcționarea pe care le au.
O mașină cu motor diesel și o mașină cu cai fac la fel, te transportă, dar nu pentru că fac la fel, nu mai este o inovație faptul că au creat motorul diesel, deoarece fac același lucru, dar într-un alt mod mod, și nu de aceea îi ia meritul.
Și din nou, serios omule, învață să citești bine, dislexia este ceva grav pe care mulți îl au și poate fi rezolvat, nu este o problemă de râs și nu râd de asta. NIMENI NU A SPUS REVOLUȚIE, ei vorbesc despre inovație, că, deși pentru tine are același rezultat, nu este același, într-adevăr, nu este același.
Insist și mă poți numi trădător și nu știu ce? Pentru că nu-mi place un telefon care este același cu cel anterior sau trădător al mărcii, nu am acțiuni la Apple, Samsung, HTC sau la oricare altul, sunt pentru ceea ce este convenabil pentru mine ca consumator și dacă asta este astăzi un brand și Mâine altul nu contează, sau cumpărați doar un brand de mașini, sau electrocasnice, haine sau alimente, cred că nu, așa că de ce să apărați atât de mult un brand, vă plătesc pentru ao face? pentru că dacă da, ești bine, aici important este că este același telefon pe care au pus un procesor cu performanțe puțin mai bune și un buton care îți recunoaște amprentele și de aceea este inovație și trebuie să-l adori și să-l pui un altar pe el, acesta este un lucru rău la Apple că totul scade cu picătură, același lucru pe care l-a făcut cu 4 și 4 este același doar puțin mai rapid și cu Siri, există și o inovație pe care a făcut-o astăzi.
În acest sens, sunt de acord cu dvs. că cipul NFC până în prezent pentru mine nu are o utilizare practică în viitor, este probabil ca, așa cum s-a spus, poate atunci când intrați în transportul public sau cumpărați prin smartphone, dar astăzi să conectați numai dispozitivele cu reciproc sau cu autocolante precum tastele Samsung pe care le cumpără unul și sertarul nu servește la nimic ne întoarcem la același lucru cel puțin pentru mine, programarea pentru a activa wifi, bluetooth, alarmă sau deschide o aplicație nu este mai ușoară Deschide acum și nu este mai complex să trebuiască să apropii mobilul de un autocolant și să ai NFC tot timpul și asta îmi consumă și bateria, din cauza cipului pe 64 de biți nu sunt foarte sigur, deoarece programatorii nu vor fi capabil să exploateze aceste cipuri, deoarece îmi spui ce s-ar întâmpla cu echipamentul anterior chiar și cu iPhone 5c, care sunt 32 de biți, ar trebui să facă aplicații pentru unii și pentru restul și știi că acest lucru nu se va întâmpla, deoarece acestea vor fi aceleași aplicații pentru orice Și singurul lucru este risipa de cip care va rămâne peste același lucru care se întâmplă în Windows, dacă greșesc vă rog să-mi spuneți, acum îmbunătățirea camerei nu este o idee proastă, deoarece în zilele noastre toată lumea face poze cu mobilele lor pentru a-l încărca pe rețelele sociale și își propune să aibă fotografii mai bune, sper cu adevărat că schimbarea pe care Apple a făcut-o în acest sens s-a îmbunătățit, deoarece ceea ce simt este că rămâne în urmă, luând un computer cu un ecran de 4 ″ 1 GB în ram și 8 megapixeli pentru echipamente atât de scumpe îmi dă impresia că deja se depășesc pe ei înșiși și că pot exista opțiuni interesante.
Într-un singur lucru aveți dreptate, prețul poate fi excesiv, este adevărat. Dar calitatea în orice mod este de neegalat pentru orice companie. Nu există nicio companie care să aibă servicii mai bune pentru clienți și servicii tehnice. Acesta este un fapt, nu este o opinie.
În ceea ce privește cipul pe 64 de biți. Nu știu exact cum funcționează și nu știu cum este dezvoltat iOS 7, dar nu este atât de complicat să ai 2 aplicații care rulează pe 32 și 64 de biți pe același dispozitiv. L-am văzut deja în Ubuntu, Mac OS X și alte sisteme. Aveți nevoie doar de un emulator de instrucțiuni care poate merge chiar și pe cipul în sine, deși mă îndoiesc. Dar asta se vede. Desigur, noile jocuri infinity blade III se pare că dacă folosește acest cip, așa că presupun că xCode va compila aplicațiile după cum este necesar, astfel încât acestea să funcționeze atât în 32, cât și în 64. Deoarece aceeași aplicație funcționează pentru iPhone și iPad și sunt de dimensiuni diferite. Dacă în 2 ani Apple elimină cipul pe 32 de biți, rămâne doar să obțineți totul în 64. În acest moment este folosit 100%, cu siguranță nu, dar cel puțin sistemul și cele mai exigente aplicații îl vor folosi. Și din nou mergem la același lucru. Se folosește sau nu, nu-i așa? Faptul este că Samsung S4 este un telefon care are multă putere din toate părțile, este incredibil, dar Android nu știe să îl folosească 100%, dar asta nu înseamnă că nu îl are și că este un telefon incredibil din punct de vedere tehnic, deși rezultatul la nivel de utilizator poate fi sau nu atât de bun.
Îți place sau nu, trebuie să fii sincer și să știi când ceva este incredibil și când nu. Ar putea fi mai bine? Da, ca toate telefoanele de pe piață, în locul celorlalte nu spunem asta, nu?
iată răspunsul tău icaldela
https://www.actualidadiphone.com/2013/09/12/los-primeros-benchmarks-del-iphone-5s-nos-muestran-su-potencia/
După cum puteți vedea, este așa cum spuneam, același sistem de operare gestionează acest lucru, 32 și 64 de biți în același timp pe aceeași mașină, chiar acum nu este o problemă. Aplicația care este optimizată va folosi toată puterea, cea care nu, nu atât, și nu spun atât de mult, deoarece nu este necesar ca aplicația să fie optimizată pentru 64 de biți, astfel încât să utilizeze o parte din acest 64- procesor de biți, deoarece multe comenzi ale aplicației sunt trimise direct la sistemul de operare și asta dacă este optimizat pentru 64 de biți.
Da stiu ce este dislexia, multumesc :). Arată greu ca dracu ... aerul tău de superioritate se satură, domnule director al liniei de asamblare a Iphone xDDDDDDDDDDDDDDDD
Dacă Iphone este cel mai bun telefon absolut mai presus de toate celelalte, de ce a fost declarat HTC ONE cel mai bun telefon al anului? Și asta nu mai este problema, dar îți repet fanatismul neînfrânat, în care te asiguri că toată lumea își dorește un iPhone.
Nu sunt un expert în computere avansate sau strategii de marketing, dar cu siguranță sunteți toate acele lucruri și multe altele, cu siguranță sunteți spiritul lui Steve Jobs care vine să apere ceea ce a creat JAJAJAJAJJAAJ
Iartă-mă, Doamne, că am fost împotriva ta ... Nu-ți spun ... machango! XD
Mai bine nu mai păcăli și să încerci să le înveți oamenilor lecții și să te înscrii la un curs de maniere, precum și la controlul ego-ului control
Voi face asta când oamenii ca tine care nu au nici P ... U ... T ... Nici tehnologia avansată, nici cea de bază nu vorbesc fără să știe absolut nimic. Când vei face asta, voi înceta să fiu așa cum spui și mă voi înscrie la cursuri de maniere. Între timp voi continua așa, pentru că multe guri ca a ta trebuie să fie liniștite și se pare că a fi așa este singura opțiune. Așa că acum știi, când vorbești cu cunoștință, voi vorbi cu maniere. Dacă doriți, putem începe, oricând doriți.
HTC ONE ??? Comparați un telefon mobil cu un telefon mobil și nu mai face declarații din reviste care au fost plătite pentru a spune ce au de spus. Deschide ochii pe care mi-i spun și oamenii cred tot ce citesc în știri de la trei la un sfert.
http://www.wayerless.com/2013/08/htc-one-nombrado-el-mejor-smartphone-lanzado-en-europa-2013-2014/
Acordat direct de Asociația Europeană de Imagine și Sunet (EISA).
Încă nu ai spus ce faci sau de ce ești un zeu al tehnologiei și nici nu ai arătat-o, așa că taci o dată, mulțumesc
iPhone-ul dvs. înregistrează la 120 fps, dar numai în 720 și în 1080 doar la 30 ... sau nu știți cum să citiți ...
Vă spun că nota 3 este primul dispozitiv celular care încorporează înregistrarea la rezoluție 4k ...
spune-mi despre 64 de biți pe un computer, dar aici? A rămas.
Nici măcar nu citești? În niciun moment nu am spus nimic despre înregistrarea la 120 fps sau ceva la 720 sau 1080. Cel care nu poate citi ești tu pe care nici măcar nu l-am menționat.
Ce nu se observă? Uite cum presupun că vei cunoaște o capacitate de procesare paralelă mai mare pe bit, adică 64 de biți în loc de 32, atât instrucțiunile procesorului, cât și adresele de memorie sunt reduse, deoarece ai 64 de biți pentru stocare la toate nivelurile și procesare la acest nivel, cu cât reduceți mai puține cicluri de ceas pe care trebuie să le dedicați să faceți același lucru, cu atât mai puține cicluri de ceas și modificări de context trebuie să facă procesorul (îmi pare rău, cred că nu știți ce este, informați-vă înainte de a vorbi), cu atât mai puțin consumi, cu atât se încălzește mai puțin și cu atât mai multă performanță datorită căldurii mai puține. În plus față de îmbunătățirea performanței și a vitezei finale de procesare, cu cât veți obține performanțe mai bune ale bateriei, cu atât cheltuiți mai puțin pe bateria mai tare, mai puține încărcări și mai puține cicluri de baterii pe care le veți efectua în același timp. Puteți continua cu logica, dacă o înțelegeți, dar bună în măsura în care doriți.
Cu cât nivelul procesării la nivel de biți este mai mare în procesor (8, 16, 32, 64, 128, 256 biți), cu atât performanța naturală este mai bună. Asta se întâmplă pe un computer sau pe un telefon mobil, indiferent cât de mult ți-ar spune, este același computer, cu o aplicație diferită. Deci, nu contează dacă se află într-un computer sau într-un cip al unei mașini de spălat. Acum, dacă folosești sau nu această putere, este un lucru, dar dacă o ai sau nu este altceva și dacă software-ul știe să o folosească sau nu este cu totul altceva. Dar dacă un câine are 5 picioare, oricât ai insista că câinele nu folosește unul dintre ele nu înseamnă că are doar 4, înseamnă totuși că are 5. Este un fapt, nu o opinie.
hahahaha l-ai lăsat liniștit ....
Culiaos nu mai luptă
Mai multe telefoane au încorporat mult timp un senzor de amprentă. Minunat monguer de mere.
Da? spune unul, doar unul.
După cum văd că nu ai idee și vorbești doar pentru că nu ai idee, îmi răspund singur și îți spun singurul telefon mobil care folosește o tehnologie veche de cititor de amprente. Toshiba REGZA T-01D, doar de vânzare în Japonia și nu știu dacă va continua să fie la vânzare. Și nu folosește aceeași tehnologie și nu este disponibilă pentru toată lumea. Inovația este, de asemenea, știind să profite de o tehnologie existentă într-o zonă care nu era cunoscută și / sau utilizată. Acesta este motivul pentru care brevetele sunt acordate și de ce Apple are unul pentru senzorul de amprentă pe iPhone 5s.
Unul dintre numeroasele telefoane care încorporează deja acea tehnologie și nici nu știe cum să spună unul. La fel ca oricine altcineva, vorbind de dragul de a vorbi fără a ști absolut NIMIC!
Da, dar cu siguranță senzorul de amprentă al acestor telefoane nu funcționează perfect așa cum vrea Apple.
Este același lucru care s-a întâmplat atunci când Apple a scos ecranul tactil, iPhone-ul mergea fără probleme și cel al celorlalte telefoane era sacadat și nu a răspuns bine. Există diferența.
Pe lângă faptul că este o minciună că există și alte telefoane cu senzor de amprentă, care nu este același cu un cititor de amprente, care să fie pretențioase, pentru că toți nu? la fel ca la reperele !!
Să fim sinceri, fiecare marcă are avantajele și dezavantajele sale, poate că unele au mai multe erori decât altele, dar niciuna nu este perfectă, așa cum spune Odalie
„Senzorul de amprentă de pe aceste telefoane nu funcționează perfect, așa cum vrea Apple”.
Când începe o tehnologie, are erori și în timp se îmbunătățesc, bineînțeles că fanii Apple vor spune că Apple a inovat. Pur și simplu fanboys își apără marca până la moarte.
Nu există o singură persoană care să nu dorească acest telefon mobil? hahahaha nu vreau această porcărie mobilă, sunt după un HTC One, care este spectaculos și trece pânza la orice telefon Apple
hahaha, da, este adevărat. Ce are HTC One ??? da, are un procesor pe 32 de biți, tehnologie din secolul trecut, hahaha. Treci cârpa, hahaha. Uite, mai bine spui adevărul, nu ai bani și nu poți cumpăra unul. Nu se întâmplă nimic, fiecare are ce are, punct, dar nu minți!
Nu este o minciună că iphone 5s e de rahat. Că nu am paste și de aceea nu le voi cumpăra? Hahahaha un argument atât de prost, la fel ca tine. Nu o voi cumpăra pentru că este gunoi, simplu și simplu.
argument foarte bun, e gunoi și atât. Ești ca fasciștii, așa este pentru că da și atât. Cel mai bun argument, bineînțeles cu argumentele tale, nimeni nu te contestă pentru că nu sunt astfel.
scuze dar esti GREȘIT !!!!!!!!
Primul smartphone cu senzor de amprentă a fost Motorola Atrix. Inovație în senzor, 0. Mănâncă-l cu cartofi, mulțumesc !!!
https://www.youtube.com/watch?v=zvwLYw2c0nE
îmi pare rău, dar un senzor nu este același cu un cititor. Așa cum presupun că ați investigat, prin cititor trebuie să glisați degetul, prin senzor trebuie doar să vă odihniți degetul. Este într-adevăr o nuanță, dar din moment ce devinem pretențioși la chestia WRONGIIIIIIISIMOOOOO, ei bine, nu este același lucru, deci din punct de vedere tehnic dacă este primul.
Nu este primul, primul a fost Atrix, se vorbește despre un cititor de amprente sau senzor care exista deja și punct, Apple nu a inovat în acel moment!
vreun succes în Atrix? încă există? Pot pune un scaner pe mobil chiar acum, să-l numesc inovație, dar dacă nu are valoare și nimeni nu-l cumpără, pentru mine nu există sau nu există, eșec total. În plus, nici măcar nu te uiți, primul a fost Toshiba REGZA T-01D și a fost disponibil doar în est.
Ceea ce mă întreb este cât va costa butonul separat, cu siguranță nu va coborî sub 50 €. Cei care îl prind să se roage ca să nu se strice.
și camera? cât costă o cameră de pe telefonul mobil? si un ecran tactil !! ?? Ei bine, ca orice, cumperi lucruri care pot fi stricate, punct, totul poate fi stricat. M-aș ruga ca frigiderul meu să nu se strice, nu este de 50 €, este de 500 € și nu poate fi reparat. Deci mai puține prostii. Este la fel ca orice, dacă înșurubați senzorul, la fel ca în cazul în care înșurubați ecranul.
Houston, Houston, fanboy la vedere.
houston houston, un altul care nu are un singur complot și care iese cu fanboy. Cu asta totul se rezolvă ehhh! este cel mai bun atu al tău. Ești fanboy, deci asta e, indiferent de ce ai spune. joer ce chilipir.
Problema care este foarte frecventă în iPhone-ul tuturor generațiilor că butonul de acasă nu mai funcționează, îmi pare rău, am fost și primul lucru pe care l-am gândit când am văzut acest buton de acasă, în prezent se defectează și schimbarea flexului acasă este foarte economic, dar nu cu asta, și repet, este un eșec foarte frecvent.
În acest sens, aveți dreptate și există unul de care aveți nevoie sau nu de acest tip de senzor sau este mai mult sau mai puțin util pentru dvs. sau pentru utilizarea dvs. Presupun că fiecare va vedea dacă este fezabil sau nu să-l cumpere. De asemenea, presupun că se întâmplă un pic ca la ecran, înainte ca senzorul tactil în sine și ecranul LCD să vină separat, acum se reunesc și este destul de obișnuit să îl lăsați și să spargeți un colț întreg al sticlei. Presupun că înainte ar fi ceva mai economic să schimbi partea de digitalizare a ecranului și acum va fi mai scump să fie nevoie să schimbi și întregul ecran LCD, dar are lucrurile sale bune și lucrurile rele, nu?
Iadul este că așa se spală cu fanboy, există unii care cred că un ecran imens este să inoveze. Chiar acum copiază senzorul Apple și spun că altcineva l-a inventat și că inovează ...
mai mult la fel cu un cititor de amprente digitale ... Apple miroase lipsit de idei
Este că nu fac altceva decât să încerc să mă controlez și continuăm la fel. Spune-mi ceva ce a făcut o altă companie cu telefoanele lor. Ceva care este o idee nouă. Spune-o, îndrăznesc să o spui. Acum veți veni la mine cu mai mulți megapixeli, ecran mai mare și mai mult procesor și ram. Și punct. Acestea sunt idei, dar ceea ce mărul nu. Haide…. încă nu se întâmplă nimic. Și nu mai vota pentru tine.
Când va ieși versiunea Android, încărcată cu întârzieri într-o actualizare făcută pe fugă de la o zi la alta, vor spune că Android a mai făcut-o și că a făcut-o mai bine și că doar ei știu să inoveze .... .. cât de leneși cu acești oameni cred că inovează este să creezi un ecran de dimensiunea unui IMAX, să pui o mie de modificări care suge bateria și că dispozitivul tău vine cu -6 GB spațiu din fabrică.
Am urmat această discuție și da, Apple nu este perfectă, dar vă rog comentarii de genul „e de rahat”
doar pentru că spune că nu este un argument, este viceral, fără baze și fără
cunoştinţe. Un alt punct, detectarea amprentei nu este același cu
recunoașteți amprenta, sunt 2 lucruri diferite. Apoi inovație
Nu merge în tehnologia perse, ci în aplicația, funcționalitatea
a spus această tehnologie, în sensul că Apple este puternic în a face din ea o experiență
plăcut și practic, mă întristează faptul că unii folosesc ca argument
dimensiunea ecranului, se pare că la asta se referă inovația
Mulți. Există ceva despre Apple pe care alte companii nu îl înțeleg și
cu atât mai puțin clienții dvs. sunt domni de integrare, un sistem integrat
nu fragmentat, integrat în Design + Hardware + Software realizat la
măsură pentru a oferi un produs unic care ne oferă o experiență
diferit, al simplității da, al simplității da dar și al sobrietății care este sofisticarea maximă.
Problema cipului este foarte tehnică, dar este adevărat că este grozavă
inovație, dar multe sunt rele pentru Apple și nu o recunosc sau
nici aceasta, nici cele de mai sus, pentru că pur și simplu în mod implicit pentru ei este
„Gunoaiele” sunt jenante pentru ceilalți. Recunosc eforturile Microsoft
luând calea corectă în căutarea acelei integrări între software și
hardware-ul dvs.…. Au înțeles 30 de ani mai târziu, dar în cele din urmă au înțeles-o .... De aceea, Apple este tatăl Smartphone-urilor pentru că a fost pregătit și gata să o facă și a făcut-o și nu văd pe nimeni să o recunoască, dar așa este. Acea meschinătate ... acea ruină împotriva Apple își are originea în acel nou Big Brother care este Google cu Android-ul său, care din anumite motive mulți îl doresc ca singurul furnizor de software care mănâncă Apple și Microsoft doresc și intră acum într-o eră întunecată cu o monopol împotriva căruia nu am altceva decât cei care nu au idee de design, experiență, adevărată inovație ... .. de bun gust. Este o părere foarte personală a mea, dar din motive întemeiate Apple este acolo cu filosofia sa, cu arta și designul, cu acel punct de întâlnire între tehnologie și științe umane, punând întotdeauna produsul în centru într-un mod integral și nu ca o listă imensă de caracteristici, dar ca ceva de care ne putem bucura și așteptăm cu nerăbdare.