Одним из первых, если не первых, тестов, проводимых на любом новом устройстве, является измерение его производительность в тесты. Цифры, полученные в этом типе тестов, не являются окончательными, так как устройство может получить отличный результат в Geekbench 3, который является наиболее часто используемым приложением для этого типа тестов, а затем иметь проблемы при повседневном использовании, но они показывают нам более или менее как устройство может работать.
Как вы все знаете, iPhone 6s и iPhone 6s Plus доступны для покупки в первых странах с сегодняшнего дня, и первые тесты уже были проведены с Geekbench 3 чтобы получить тесты последнего смартфона, выпущенного компанией, которой руководит Тим Кук. На бумаге A9, который является процессором Двухъядерный, он должен получить гораздо более низкие результаты, чем другие конкурирующие устройства, но будет ли это так на этот раз?
IPhone 6s набрал 2529 баллов в одноядерном тесте и 4375 баллов в многоядерном. Это больше похоже на На 30% выше, чем у iPhone 6, устройство, которое вышло год назад. Но, если мы сравним его с Galaxy Note 5, который, как мы помним, был выпущен всего за пару недель до iPhone 6s, нового смартфона надкушенного яблока. Обгоняет Note 5 в одноядерном тесте и в многоядерном тесте он находится на одном уровне, несмотря на то, что фаблет Samsung имеет восьмиядерный процессор. 
В тесте 3DMark, который отвечает за измерение Производительность графического процессораМы также видим, что iPhone 6s превосходит Note 5, на этот раз с большим отрывом. 
Сравнения неприятны, и многие из следующих устройств были на рынке в течение нескольких месяцев, но это сравнения, которые необходимо проводить, потому что они являются устройствами, которые сейчас доступны. В следующем списке вы можете увидеть больше тестов:
У вас худший результат от Note5? Это может дать +5000 в многоядерности, но это, конечно, не имеет значения ... Вы показываете только одноядерные результаты, а это главное. Всем известно, что ядра Apple лучше, чем ядра Android (установка меньшего количества ядер помогает им улучшить те немногие, которые у них есть), на Android используется от 4 до 8 ядер, и многие дают более высокие оценки, чем iPhone 6S. Придерживаться одноядерного счета очень беспристрастно ...
Вы читали статью? Если вы упомянули многоядерность, где они равны, когда shamesung использует четыре ядра, а Apple только два, вся эта проблема с питанием связана с операционной системой и слоями, которые shamesung использует на Android, поэтому им нужно больше энергии и батареи, соберите все ваши данные все время не бесплатно, в конце концов все основано на разнице между эффективностью и эффективностью.
упоминает многоядерность только один раз, и, учитывая дезинформацию, оценка Note5 НЕ РЕАЛЬНАЯ, это обман.
Samsung изменился за последние месяцы и значительно улучшил свой уровень, конечно, если вам нравятся преувеличенные и старые темы, то да, вы правы.
Как я уже сказал, в SoC от Apple меньшее количество ядер может сжимать больше, с другой стороны, другие SoC имеют больше ядер, и производительность одноядерных процессоров не может быть снижена так сильно, но самое важное - ГЛОБАЛЬНАЯ производительность, многоядерность. , Это НЕ намного лучше. Я отсылаю вас к моему первому предложению, которое вы, возможно, не читали, к тому, которое я сказал, которое дает +5000 очков в многоядерности? хорошо, что.
Также обратите внимание на то небольшое знание, которое у вас есть, дезинформацию и невежество, которые вас окружают, что Exynos 7420, о котором вы говорите, не QuadCore, это OctaCore, вот и свист во рту
И, говоря об эффективности, вы хотите поговорить об эффективности? В самом деле? Действуй:
Note5 с его 5.7 ″ и разрешением 2K потребляет в среднем 0.95 Вт. В то время как iPhone6 с его 4.7-дюймовым экраном и разрешением HD +, который почти в 4 раза меньше и на 1 дюйм меньше, потребляет в среднем 1.07 Вт, а если мы говорим об iPhone6Plus, этот показатель возрастает до 1.52 Вт, вам нужна была эффективность? вот и другие засы во рту majete 😉
Ах, если вы собираетесь ответить мне, ответьте мне данными, как я это сделал, числа на экранах от displaymate, известного веб-сайта дисплея, который не делает одолжений никому, ни Apple, ни Samsung. И РЕАЛЬНЫЕ оценки, а не те, которые вы поставили здесь, вы можете получить на авторитетных сайтах, таких как gsmarena.
В противном случае я проигнорирую вас.
Оскорблений со стороны Ильянсаула я нигде не видел, но зато обиделись ... какой уровень.
Бедные! Тот, кто злится, проигрывает, просто невероятно, как они справляются со своим гневом в зависимости от того, правильная статья или нет. Эти мнения никого не интересуют. Он защищает андроид, как будто он его разработал, и, возможно, в своей жизни у него в руках был премиальный диапазон.
Я не был «зол», в меньшей степени из-за Иллиандаула, единственное, что меня раздражало, это то, что данные в новостях фальсифицируются, чтобы сказать то, чего нет.
О телефонах, которые у меня были ... с тех пор, как я был ребенком с high-end и оплачиваемым мной, а не родителями, от 6630 или N958GB, через Mi2S или Note3 и теперь заканчивая EdgePlus, так что снова говоря по незнанию ...