Я думаю, что есть два типа рабочих. Тех, кто работает на других, и самозанятых. В первых обычно есть люди, которые всегда жалуются на компанию, начальство или коллег. Другие же чувствуют себя комфортно в своей работе. Все мнения респектабельны и обязательно обоснованы в каждом конкретном случае.
А еще есть фрилансеры. Что по разным причинам они более смелы и предприимчивы и решают работать самостоятельно, не имея начальника, который их посылает. Они решают пойти на гораздо больший риск и заслуживают похвалы. Джерард Уильямс устал работать в Apple и решил «действовать в одиночку». Но это будет непросто.
Судебная тяжба Apple против Джерарда Уильямса началась, и судья уже вынес решение по предыдущим ходатайствам обеих сторон. Давайте объясним, кто этот человек и почему он так рассердил яблочного гиганта.
Джерард Уильямс несколько лет возглавлял отдел исследований и разработок процессоров в Apple. Ему приписывают лидерство в разработке всех процессоров серии A, от чипа A7 в iPhone 5s в 2013 году до A12X в нынешнем iPad Pro. Практически ничего.
Что ж, друг Уильямс добровольно покинул компанию несколько месяцев назад, чтобы, как мы вульгарно сказать, «основаться самостоятельно». Создал собственную компанию по разработке микросхем, думая, что Apple не сможет продолжать разрабатывать процессоры без него, и что в долгосрочной перспективе у нее не будет другого выбора, кроме как купить свои новые разработки. С двумя шарами.
Очевидно, что это решение нисколько не порадовало топ компании, и Apple подала в суд на Уильямса утверждая, что инженер разорвал свой контракт с компанией, чтобы извлечь выгоду из технологий Apple при разработке собственных будущих чипов.
Джерард Уильямс (в центре).
Предварительный просмотр пробной версии уже начался и адвокаты обеих сторон уже предъявили свои обвинения и встречные обвинения. На данный момент Apple выигрывает 2: 1. Посмотрим на цели:
Во-первых, Уильямс утверждал, что Apple пыталась обеспечить соблюдение антиконкурентной оговорки. это было бы незаконно по законам Калифорнии. На данный момент судья отклонил обвинение. 1-0.
Во-вторых, инженер обвиняет в том, что компания не имеет права отслеживать его текстовые сообщения, по всей видимости, прислал с компании iPhone. Судья также отклонил это. 2-0.
Однако Apple проиграла третий раунд. Юристы компании считают, что в действиях Williams есть штрафные убытки, которые выходят за рамки реального ущерба, нанесенного компании. служить предупреждением другим потенциальным «предпринимателям». Судья постановил, что это будет принято только в том случае, если ответчик намеревался нанести вред Apple, и нет никаких доказательств, подтверждающих это. 2-1.
Посмотрим, чем закончится игра. Со стороны было бы нецелесообразно делать выбор в пользу того или другого, не имея очень подробной информации по этому вопросу. Априори правы оба. Apple за то, что верит, что технология является их собственностью, и Уильямс за желание «выжить в одиночку». Вот для чего нужны судьи.