Вчерашний день WhatsApp запустил веб-клиент, что-то, что позволит нам использовать самый популярный на сегодняшний день клиент обмена сообщениями с нашего компьютера. Однако новость сопровождалась рядом ограничений, которые удивили многих пользователей, особенно тех из нас, у кого есть iPhone.
Видимо, способ реализации этого веб-клиента несовместим с iOS. Как это задумано многозадачность на iPhone была ограничением важно при разработке веб-клиента WhatsApp. В блоге WhatsApp мы можем увидеть краткое объяснение для пользователей iOS:
К сожалению, в настоящее время мы не можем предложить WhatsApp Web для наших пользователей iOS из-за ограничений Apple.
Какой смысл оставлять пользователей iPhone в стороне? Никто. Самое любопытное в этой истории то, что из WhatsApp они бросают мяч на крышу Apple из-за его ограничений, но почему? у других клиентов обмена сообщениями есть веб-клиенты а родные компьютерные приложения? Смогли ли они обойти ограничения Apple или они лучше справились с домашней работой?
Конечно, мы в конечном итоге будем использовать WhatsApp из браузера даже с iOS, но ясно, что это не будет краткосрочным. Придется подождать или перейти на другие приложения, такие как Telegram.
Между тем только пользователи, у которых есть Браузер Chrome на своем компьютере и мобильном телефоне с ОС Android, Windows Phone, BB, BB10 и Nokia S60 смогут использовать WhatsApp Web. Если вы соответствуете этим требованиям, вот руководство по использованию и настройке WhatsApp Web.
Что за дерьмо сделали парни из Facebook. Они не учитывают единственную компанию, которая поддержала WhatsApp, как только он появился в App Store.
Понимание ограничений требует минимального понимания того, как они реализовали систему для использования веб-браузера, как работает WhatsApp и как нереальная «многозадачность» работает на iOS.
Я не ожидал, что версия iOS будет работать с этой системой, если Apple не изменит и не улучшит свою многозадачность. И это было бы минимально на iOS9.
Все платформы, кроме iOS, очень хорошо ... давайте сделаем то же самое. Этому нет веских оправданий, они сделали это специально, и это неуважительно. А если нет, посмотрите LINE или Telegram, обе мультиплатформенные открыто или не спать.
Я просто говорю, что для веб-приложения, которое требует существенного использования мобильного телефона с включенным приложением, это не имеет никакого смысла, для этого я также не думаю, что веб-приложение необходимо, когда они готовы нативные приложения, такие как LINE или TELEGRAM, оно того стоит.
Ежевика ?? позаботились ли они о том, чтобы охватить все устройства BlackBerry и основную мобильную ОС? Кусок эпидемии WhatsApp, кто, черт возьми, ### использует ежевику в наши дни ?? это еще не каменный век.
Надеюсь, что через короткое время они сказали, что поставят огласку…. Давай, давайте сделаем массив и перейдем к Telegram! ... они закрыли нам WhatsApp Plus, и люди это делают ... распространяют информацию ... Telegram - это будущее ...
В основной мобильной операционной системе уже есть веб-версия WhatsApp.
Это Android.
Это связано с тем, как реализован WhatsApp ... Никто из нас здесь не знает, какую архитектуру они используют, как работают их серверы или что-то еще. Что мы действительно знаем, так это то, что для использования WhatsApp необходим номер телефона, и именно поэтому провал WhatsApp Web (потому что это провал) - не более чем интерфейс, но сообщения по-прежнему отправляются с телефона ...
Он хорошо установлен? НЕ
Были ли другие альтернативы, учитывая его архитектуру? Мы не знаем, но я не думаю, что они сделали это так ради забавы
Они во всем виноваты? НЕ. На android работает, так что если правда об ограничениях iOS в отношении многозадачности
Я надеюсь это никогда не выйдет
Да телеграмма !!!! Новая опция
Вы должны быть в курсе новых технологий, а с iPhone это не так.
Прощает? Это вина WhatsApp, а не Apple. Потому что у Telegram есть и веб-версия, и она отлично работает
iOS - единственная, у которой нет WhatsApp Web, потому что Apple и мультиплатформенности вроде нет, так что мяч за Apple
хаха, какой позор мне это доставляет, мы должны быть на переднем крае с технологиями, а с Apple мы не ... Я думаю, что у нас так много безопасности и автономии, и из-за деталей мы не можем есть еще =)
Freivin Я не знаю, что вы имеете в виду под автономностью, но ясно, что время автономной работы не хахаха. Я оставляю вас, почему это не для iOS и не будет в среднесрочной перспективе. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
WhatsApp уже дает мне столько ASCO, что я удалил его, и теперь любой, кто хочет поговорить со мной, использует Telegram, который для меня лучше и дает ему тысячу поворотов.
Но много лет назад у нас были iMessage, Viber, Telegram и мессенджер Facebook. WhatsApp Я опаздываю на компьютеры.
Это будет решено, но мне не нужны
Друзья наших айфонов перейдем в телеграм
Да ладно, есть и другие приложения, которые намного лучше этого! Пример Telegram, перестаньте плакать, если у вас больше и лучше приложение
лучше телеграмма !!! так же и в ср !!! Это можно онлайн или скачать программу! Есть ли другие варианты!!!
Так что если он у меня на сотовом !!! Хахаха
Вот почему я перешел на Android после 4 лет с iPhone ... Те, кто использует WhatsApp, не виноваты. iOS очень близко. С тех пор, как я открыл для себя Android, Бог не забирал меня оттуда и не рассказывал вам фанатика Apple с iMac и двумя iPad.
В чем смысл веб-сайта WhatsApp, если это зависит от того, есть ли у телефона заряд, открыто ли приложение и должно ли быть подключено к Интернету ???
Наверняка это из-за публикации, которую они сделали о Telegram, но правда в том, что это лучше
это неправильно
Вот почему http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Что ж, будет телеграмм - лучшее приложение
Проблема в том, что в ios нет реальной многозадачности, и для работы WhatsApp необходимо, чтобы он работал в фоновом режиме. IOS позволяет делать очень мало вещей в многозадачном режиме.
Очень хорошо для gizmodo, для отличного объяснения и для журналистской «работы», которую они проделали ... Не то, что здесь, которое кажется Salvame de luxe в версии для Apple.
Серьезно, даже Начо не спасен.
Привет, Атрон, раз уж ты меня назвал, я тебе отвечу. Я не журналист и не претендую на то, чтобы быть, кроме того, большинство людей не заинтересованы в том, чтобы узнать, не работает ли WhatsApp по какой-либо причине или совместим только с определенным количеством браузеров.
Либо работает, либо не работает, вот к чему все сводится. С другой стороны, в этом посте я ограничиваюсь публикацией информации, предоставленной WhatsApp на его официальном сайте. Это не исследовательская статья, она не претендует на то, чтобы быть, и поэтому ограничения многозадачности iOS упомянуты выше.
Приветик!
Это будет связано с тем, как они выразились. В IOS нет реальной многозадачности, поскольку в ней нет настоящих виджетов. Меня как обладателя iPhone 6 и Ipad Air больше беспокоит то, что они пытаются обмануть меня, говоря мне об этом, если у них есть ограничение - не иметь их в себе. Да, они мне нравятся, и я всегда использую их на своих устройствах Android, потому что они очень полезны, хотя, честно говоря, я могу жить без них, не впадая в депрессию.