Наверняка к настоящему времени многие из вас знают о противостоянии между Apple и ФБР из-за возможности доступа к данным iPhone 5c, принадлежащего автору множественного убийства в Сан-Бернардино. Сам Тим Кук был вынужден выйти на первый план перед лицом того, что он считает «очень опасным» действием, которое может создать важный прецедент против частной жизни каждого. Эти события вызвали интересную дискуссию о том, насколько далеко могут зайти государственные органы, используя аргумент безопасности, и каковы пределы нашей конфиденциальности.. Мы расскажем вам все, что было до сих пор.
Теракт в Сан-Бернардино
Это произошло в декабре 2015 года. Два человека, Сайед Ризан Фарук и Ташфин Малик, убили 14 человек и ранили 22 человека в Сан-Бернардино, Калифорния, в результате террористической атаки, связанной с ИГИЛ. После этих печальных событий ФБР нашло iPhone 5c, принадлежащий одному из киллеров, Farook, которые до сих пор не могли разблокировать доступ к своим данным.
IPhone и его «неуязвимая» система безопасности
Apple внедрила систему безопасности на свои устройства iOS, которая делает «невозможным» доступ к вашим данным без знания ключа, который владелец использует для их блокировки. В прошлом, если вам удавалось обойти ключ блокировки устройства, вы могли получить доступ к подавляющему большинству данных, но сегодня это невозможно, поскольку практически все данные зашифрованы и декодируются только после ввода ключа. Даже Apple не может обойти эту блокировку, не зная пароля пользователя..
Устройство представляет собой iPhone 5c, в котором отсутствует датчик отпечатков пальцев, поэтому на практике владельца нельзя заставить отказаться от ключа. Apple не знает этого ключа и не имеет возможности узнать его, потому что он нигде не хранится на ее серверах. В этот момент ФБР находится на перепутье и добилось постановление суда, вынуждающее Apple предоставить вам доступ к устройствуа как это сделать без ключа?
ФБР хочет, чтобы Apple создала «черный ход»
В течение долгого времени спецслужбы США и другие государственные органы просили Apple создать способ доступа к данным, хранящимся на одном из ее устройств. «Черный ход», который позволяет в определенных случаях запрашивать доступ у Apple. против воли владельца устройства или, по крайней мере, без его согласия.
В этом случае ФБР спрашивает Apple, что создать версию системы, которая, установленная на восстановленном устройстве, позволяет несколько вещей:
- Вводите неограниченные коды доступа, пока не найдете правильный, без стирания данных iPhone при превышении максимально допустимого числа.
- Избегайте периодов ожидания после нескольких ошибочных обращений, которые могут длиться до часа.
- Возможность вводить коды доступа с помощью порта устройства, так что это не нужно делать вручную с экрана.
В конечном итоге ФБР хочет подключить к iPhone 5c компьютер, который методом «грубой силы» узнает ключ доступа, вводя все возможные комбинации автоматически и без удаления устройством данных в качестве механизма безопасности, что iOS автоматически сделает после нескольких неудачных попыток. Для этого он попросил Apple создать модифицированную операционную систему, которая позволяет это, и которую она будет использовать в этом случае и во многих других, которые ФБР сочтет целесообразным.
Тим Кук отказывается делать такие вещи
Несмотря на то, что постановление суда ясно, Сам Тим Кук, генеральный директор Apple, отказывается это делать, и будет использовать все механизмы, которые предлагает вам закон, чтобы избежать этого.
Когда ФБР запросило у нас данные, которыми мы располагаем, мы предложили их им. Apple выполняет все постановления суда, и мы сделали это в деле Сан-Бернардино. Мы предоставили ФБР инженеров Apple для помощи в расследовании.
Мы очень уважаем профессионалов ФБР и верим в доброту их намерений. Пока что мы сделали все, что в наших силах, чтобы помочь вам. Но теперь правительство Соединенных Штатов просит нас сделать то, чего у нас нет и что мы также считаем чрезвычайно опасным для создания. Нас попросили создать черный ход для iPhone. ФБР ставит под угрозу наши права и свободу, которую оно защищает.
Конфиденциальность или безопасность?
Ясно, что дебаты начались: насколько далеко заходит право людей на сохранение конфиденциальности? Следует ли Apple передать необходимое оружие в руки ФБР, чтобы они могли шпионить за любым гражданином, когда сочтут это необходимым? Что, если инструмент, созданный для ФБР, попадет в руки других людей? В конечном итоге оправдывает ли цель средства?.
