Первые тесты показывают очень точные Apple Watch

Яблочно-Watch

Несомненно, это очень дорогие часы, новый способ общения, даже способ общения, но это также более разумный способ заниматься спортом и обретать здоровье. Все виды тестов, проведенных на Apple Watch, показывают, что они очень точно отслеживают данные о состоянии здоровья и фитнесе, поэтому они могут стать одним из первых вариантов, которые будут рассматриваться специалистами в области здравоохранения и спорта, чтобы поддерживать форму и заниматься повседневными делами. тренировки.

Consumer Reports провел первые тесты, которые показали ряд обнадеживающих результатов, когда дело доходит до функций отслеживания спорта и здоровья.например, счетчик шагов и монитор сердечного ритма. В исследовании сравниваются Apple Watch с их основным конкурентом, когда дело доходит до измерения частоты сердечных сокращений, Polar FT60, и было приятно отметить, что результаты оказались на удивление точными для часов, которые больше похожи на драгоценность, чем на спортивный инструмент. не обнаружив существенных различий между двумя устройствами, Polar FT60 был разработан с учетом этой функции.

В отчете не приводится подробностей о результатах первых испытаний, обещая дополнительную информацию в ближайшем будущем. С другой стороны, еще один из тестов, которые необходимо принять во внимание, был проведен инженером-программистом iOS, г-ном Ханнесом Верлинде, постоянным бегуном.. Он приобрел Garmin Forerunner 610 за 399 долларов (включая нагрудный ремень для мониторинга сердечного ритма) и носил его вместе с Apple Watch во время 11,3-мильной поездки, позже опубликовав изображение сравнения данных, записанных на обоих устройствах, которые мы можем видеть ниже. Результат просто невероятный. Что якобы предназначено для этого вида спорта?

Часы против Garmin Forerunner-610

Как мы видели на изображении, Apple Watch и Garmin FR 610 дают практически одинаковые результаты., включая расстояние, среднюю частоту пульса и количество сожженных калорий. Автор сравнения также добавил, что разница между сожженными калориями может быть связана с тем, что он не обновлял вес и рост с тех пор, как приобрел свой Garmin FR 610 лет назад, поэтому вес Apple Watch может быть немного изменен. в соответствии с настройками Garmin.

Более важными, если возможно, являются данные об общем пройденном расстоянии, которые возникают почти без различий, особенно если принять во внимание, что Garmin 610 совместим с модулем GPS, однако Apple Watch в любом случае не будет работать. с iPhone. В этом случае мы будем иметь в виду, что если вы несете iPhone рядом с Apple Watch во время тренировки, Apple Watch будут использовать GPS iPhone для калибровки темпа, однако, если вы не носите iPhone или не занимаетесь тренировкой, где GPS недоступен (например, в закрытых помещениях для занятий спортом), Apple Watch будет использовать всю ранее сохраненную информацию о ваших шагах для измерения расстояния. Фактически, автор сравнения утверждает, что он не случайно носил с собой iPhone в тот день, когда проводил «исследование», что еще более удивительно, если принять во внимание способность Apple Watch анализировать наши спортивные состязания. данные и одновременно персонализировать их максимально с целью получения наилучших результатов.

Apple Watch дают много поводов для разговоров, как хороших, так и плохих, но, конечно же, нет никаких сомнений в том, что это огромные исследования и разработки, которые привели к их успеху.


Следуйте за нами в Новостях Google

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   pepper740 сказал

    Чувак, большая разница в этом тесте заключается в том, что Garmin смог провести это измерение самостоятельно, и что Apple Watch необходимо было носить с собой iPhone, чтобы использовать его GPS, иначе было бы невозможно провести это точное измерение.
    Те из нас, кто регулярно занимается спортом, знают, что это большая проблема, поскольку нам нужно, чтобы мобильный телефон был зарезервирован со 100% -ным аккумулятором на случай возможной чрезвычайной ситуации.

    1.    Andres сказал

      Прочтите сначала, прежде чем комментировать, также с Garmin вы используете датчик на груди, вместо этого в Apple Watch вы используете его только на запястье, и теперь я тренируюсь с интенсивностью, и у меня есть свои часы Apple Watch, мне не нужен iphone для измерения с точностью, даже если вы работаете на синтезаторе, он принимает данные так же, как и машина (частота сердечных сокращений, если вы касаетесь датчиков, расстояние, шаги и т. д.). В моем случае батареи хватает даже на два дня использования (не интенсивно), но с тренировкой более часа, уведомлениями WhatsApp и другими приложениями. а у меня бета 8.4 и все нормально.

  2.   Хосе Веласкес (@jvelazquez) сказал

    Извините, pepper740, но почти в конце отчета автор указывает, что у человека, который проводил исследование, не было iPhone при нем, когда он проводил исследование, я оставляю вам цитируемую строку (Фактически, автор сравнения утверждает, что не нес указанный выше iPhone по совпадению в день, когда проводил «исследование»).