Почему закрытие приложений плохо сказывается на вашей батарее?

закрыть-приложения-плохие-iOS

Если вы читаете меня часто, вы могли бы увидеть, как я не раз предупреждал, что закрытие приложений не только ненужно, но также является абсурдным расходом производительности и, следовательно, батареи, но я никогда четко не объяснял, почему моя позиция. Возможно, сегодня самое время прояснить, что я имею в виду под этими словами. У многих эта мания заложена в недрах их существа, я признаю, что мне пришлось преодолеть это в свое время, как бывший пользователь Android, для меня закрытие приложений было вопросом производительности, а не порядка, освобождение оперативной памяти значило очень много в такие моменты Android Gingerbread. Также есть те, кто думает, что таким образом они экономят батарею, не имея «открытых» приложений, что совершенно безумно, если только не ясно, что у вас нет хорошо управляемой секции фоновой активности и там запущены ненужные приложения.

Я знаю по опыту, что эту технику сложнее понять, чем объяснить. Идея проста, мы должны избавиться от этой привычки, особенно если мы пользователи iOS, телефон уже делает это за нас. При закрытии приложения из многозадачности мы не только не экономим батарею, но и быстрее разряжаем ее Поскольку у Apple есть эффективная система управления неактивными приложениями iOS, а также потреблением ресурсов, которые требуются этим приложениям, иллюстративным примером является Spotify, загрузили ли вы длинный список песен, чтобы они были доступны «в автономном режиме», следовательно , приложение напомнит вам, что если оно находится в фоновом режиме или в состоянии покоя, оно перестанет загружать музыку, почему? Поскольку iOS не позволяет вам потреблять эти огромные ресурсы, не будучи используемым приложением, есть пример, чтобы мы вижу, что это просто работает.

Тот факт, что он сохраняет закрытие батареи, определенно является мифом, и не только по той причине, о которой я вам сказал, но и потому, что это повлияет на время загрузки этого приложения, которое мы удобно закрыли, то есть, если мы окончательно закроем Twitter, нам придется вернуться к открытию полностью, чтобы увеличить время зарядки, загрузки изображений и, следовательно, использовать больше батареи. Как только мы выходим из приложения, нажав кнопку домой, приложение приостанавливается, использование ЦП не знает об этом приложении, но поверхностно, чтобы увеличить время загрузки.

Помните, что вам следует закрыть приложение навсегда только в том случае, если это приложение, которое вы используете очень мало (и это не обязательно), или приложение работает ошибочно, и мы хотим его перезапустить, но делать это из соображений повышения производительности - это не только не полезно, скорее отрицательно влияет на него.


AirDrop для Windows, лучшая альтернатива
Вы заинтересованы в:
Как использовать AirDrop на ПК с Windows
Следуйте за нами в Новостях Google

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Jmblazquezh сказал

    Я не согласен, так как это зависит от версии iOS. Вам нужно только проверить время автономной работы, закрыв, а не закрывая приложения. Я проверил с iOS 7 и iOS 8. С iOS 7 меньше расходуется батарея при закрытии приложений, а с iOS 8 меньше расходуется батарея, когда они остаются открытыми. С iOS еще не проверял,

  2.   1122334455 сказал

    Значит, не настоящий многозадачник? приостановить приложения, нажав кнопку домой

  3.   Даниэль Рамос сказал

    Может быть, это не экономит батарею, но освобождает память.

  4.   Фрэнк Дюран сказал

    закрытие приложений освобождает память и делает телефон более плавным….

  5.   джоан_надаль сказал

    Я считаю, что объяснение неверное, на мой взгляд. Приложение, которое вы используете раз в неделю (например), вы, конечно, можете закрыть и это никак не повлияет на расход заряда батареи. Я согласен с тем, что если в этом нет необходимости и требуется больше ресурсов, закройте и откройте приложение, которое вы часто используете (например, WhatsApp). Но, конечно, вы можете время от времени закрывать приложения, которые используете.

  6.   Антонио сказал

    Вот где у iOS нет хорошего управления батареей, когда она поддерживает открытый процесс приложений.
    и если он должен поучиться у столь ненавистного андроида.
    В iOS используемые вами приложения остаются открытыми, поэтому терминал быстро остается без батареи 🙁

  7.   кратоз29 сказал

    Бедный новичок лиехаз.

    Это не теория .. Это реальность, лол

    Те, у кого нет Jailbreak, понимают, что это может сильно раздражать, когда в переключателе приложений столько приложений, что их нет в оперативной памяти (она не открыта).

    Однако у пользователей с JB есть настройка под названием Springtomize, которая позволяет нам точно видеть, какие приложения открыты, а те, которые iOS закрывает из-за потребности в ресурсах, будут удалены из переключателя приложений (скорее скрыты, потому что если вы войдете в безопасный режим, все появятся там).

    Это очень хорошая утилита.

    Я никогда не закрываю приложения, это пустая трата времени, ОДНАКО я прекрасно понимаю, что пользователи с менее 1 ГБ ОЗУ или, что еще хуже, менее 512 МБ должны делать это каждый день, потому что я был одним из тех, кто iPod Touch 4g, который слишком поощрялся, если у меня было более двух открытых приложений, для беглости необходимо было закрыть те, которые не использовались, поскольку позже я перешел на устройства с 1 ГБ ОЗУ, я не знайте, страдают ли от этой проблемы те, у кого половина ОЗУ, но если это так, может быть целесообразно закрыть их из соображений плавности, в конце концов, iOS сделает это за секунду до или через секунду после того, как вы подумаете об этом (а может и нет, как это случилось со мной).

    С 1 ГБ больше терминал может справиться с этим довольно плавно, даже с тяжелыми играми, проведите тест, и вы увидите, как открытие игры закрывает более одного приложения.

    1.    Altergeek сказал

      Кто про баран говорит, тема аккум, ты частенько новичок, где копировал / вставлял? ОСТИЯ.

  8.   первооткрыватель сказал

    В этом случае не все черное или белое. Закрытие приложений расходует заряд батареи и данных, это факт, но иногда вам может быть интересно сделать это, чтобы лучше понять старые терминалы.

  9.   Как дела? сказал

    Привет, во что ты играешь?