Как и каждый раз, когда запускается новый смартфон, у нас уже есть первый тест скорости в котором участвует последний появившийся Samsung. В этом типе тестов скорость устройств проверяется открыть приложения, но делают это в два раунда. В первом раунде нет приложений, открытых в фоновом режиме, а во втором раунде они повторно откроют приложения, которые они открыли в первом раунде.
El Galaxy Note 5 Он оснащен 7420-ядерным процессором Exynos 2.1 с частотой 8 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти. iPhone 6, который был выпущен почти год назад, с двухъядерным процессором A8 1.4 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти. На бумаге мы почти можем сказать, что у Note 5 брутфорс в четыре раза выше, чем у iPhone 6. Будет ли разница так заметна? Ниже у вас есть ответ.
Как видно на видео, отличия в первый раунд минимальны, но закончить перед примечанием 5. На iPhone 6 для открытия приложений в первый раз требуется немного больше времени, за исключением игр, как мы видим в Angry Birds 2. Он находится во втором раунде, и мы уже видели это в предыдущих сравнениях, где TouchWiz Samsung тратит больше времени. IPhone 6, как и другие устройства Android, оставляет приложения в фоновом режиме, но терминалы Samsung снова перезагружают приложения, и, конечно же, это особенно заметно в приложениях, которым требуется больше времени, чтобы полностью открыть их дважды.
Конечный результат 01:08:09 для iPhone 6 с iOS 8 и 01:25:19 для Galaxy Note 5 с Android 5.1.1. Я думаю, что это не то, что нужно учитывать, поскольку я предпочитаю тысячу раз, чтобы он шел немного медленнее, но без рывков, чем если бы я видел все быстрее и видел, что есть анимации, которые не являются плавными. Что вы думаете?
Но следовало ожидать, что все знают, что Samsung производит только мусор.
Как A6, A7, A8, A8X и A9, верно? Это то, что значит быть невежественным и доводить дело до конца.
Ах, но он сделал тебя?
ПРИВЕТ, вы также выпускаете iphone 6 от vodafone в Ирландии и Португалии? С уважением
Следует отметить, что i6 уже исполнился год.
Для меня проблема не в том, что Самсунг делает мусор. На самом деле понятно, кто производит процессоры для Iphone. Проблема в стандартной операционной системе Android. Независимо от того, насколько хороши машины Samsung, они никогда не получат 100% производительности, если не будут использовать специальную операционную систему ... Одежда на заказ. как в случае с IOS.
Теперь, если кто-нибудь из Samsunglover сможет объяснить мне, почему устройства этой конкретной марки имеют меньшую долговечность, чем Iphone, я был бы признателен. Я вижу, что Iphone 4 работает с трещиной, однако Samsung того времени обычно борется. особенно его разъемы. (Наушники и зарядные устройства) Если я буду дорого платить, по крайней мере, этого мне хватит. Причина, по которой до сегодняшнего дня я остаюсь с Iphone.
ЯСНЫЙ РОДРИГО, ВСЕ МЫ ЗНАЕМ, КТО ДЕЛАЕТ ПРОЦЕССОР APPLE, НО ДИЗАЙН, АРХИТЕКТУРА СДЕЛАНО APPLE! SAMSUNG СОЗДАЕТ ТОЛЬКО ПРОЦЕССОР.
Да, но я не знаю, правильно ли говорить, что он производит только мусор ... В любом случае, я думаю и буду продолжать думать, что Samsung не равен или не равен Apple. И меньше, если они не создадут систему. op. для ваших топовых устройств.
Вы сравниваете сотовый телефон, который только что был выпущен (Примечание 5), с другим, который будет заменен через две недели (IPhone 6).
Проблема Самсунга - это мусор платформа, а не сам телефон
Корейский мусор
- сказал Антонио Ресио.
@gabrielort им говорят, что они просто хвастаются своими идиотами и продолжают.
A8 и подобные используют архитектуру ARM, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ APPLE. То же самое происходит при производстве ЦП на 14 нм, этот процесс НЕ ВЛАДЕТ APPLE, но он необходим для правильного функционирования ЦП.
Apple как таковая не является производителем оборудования или программного обеспечения. Например, iOS основана на UNIX, Intel продает процессоры для Macbook, а Samsung даже с оперативной памятью.
Серьезно, они все еще злятся за то, что называют вас фанатами и неграмотными?
PS: Что, если бы Apple изобрела яблоки.
Ваш комментарий ни на что не отвечает. Если разобрать все устройства, то вы увидите, что они представляют собой совокупность деталей от разных производителей. Что касается готовой продукции, о которой мы говорим, УСТРОЙСТВА SAMSUNG НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДНОГО ПРЕВОСХОДСТВА, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗ-ЗА ДАТЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ. Если вы АНТИ-РАБОТА, объясните мне, о чем я просил выше. Потому что долговечность высококлассных устройств Samsung ниже, чем у Apple. Но ответьте в теме, если нет, лучше промолчите, и я пойму, как вы показали, вы понятия не имеете.
Плохо плакать: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Соседство S6 с iPhone 6 Делает ли это S6 лучше? Нет, это относительно.
Я выразился так:
Я почти 3 года пользуюсь Note 3, который выпадал бесчисленное количество раз и не сломался (несмотря на то, что не использовал чехол). И мои слуховые аппараты (хотя они оказались в стиральной машине) и зарядное устройство по-прежнему работают.
С момента покупки я мог работать с или несколькими приложениями одновременно. IPhone 6s ПРОСТО получит эту возможность с iOS9 (с опозданием почти на три года). Это с точки зрения того, что любой пользователь, использующий свой смартфон для повышения производительности, ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕВОСХОДСТВОМ.
Другой пример - Samsung уже разрешил прямую запись и СТРИМИНГ игр. Например, я могу играть в Asphalt 8 и одновременно записывать с разрешением 1080p (без замедлений). Это то, что iPhone не может сделать (это понятно, потому что у него всего 1 ГБ) и для тех, кто загружает свои игры, ЕСЛИ ЭТО ПРЕВОСХОДСТВО.
PS: Мой ник не потому, что я ненавижу Apple, на самом деле у меня 2015-дюймовый Macbook PRO 13 (непревзойденный на рабочем месте). Я просто не собираюсь лизать член тому, кто сделал плагиат своей жизнью, как Стив Джобс (священная корова НУБОВ технологий).
Привет, Анти Джобс. Честно говоря, я не хочу начинать дебаты. Я просто хотел прокомментировать, что в этих тестах они могут быть выполнены двумя способами: один, по сути, это один круг, и здесь S6 побеждает, потому что он быстрее открывает приложения. Но для этих тестов рекомендуется сделать 2 круга, один для проверки того, как он открывает приложения, а другой, чтобы проверить, как он открывает приложения в фоновом режиме. Делать это с одним (где S6 сильнее) - все равно что хотеть играть в какой-то вид спорта только дома, когда самое прекрасное сначала у одного дома, где он сильнее, а затем у другого дома, где второй сильнее.
Я говорю это потому, что не знаю никого, кто бы постоянно закрыл все приложения от многозадачности. Я ВЕРЮ, что обычное использование - открывать приложения, а не закрывать их, если вы не заметили, что система страдает. Если вы скажете мне, что есть третий круг, который тоже для чего-то пригодится, то я бы сказал, что он занимает три круга.
Приветствую, и не поймите неправильно, совсем нет, даже если вы идете на это, вы всегда делаете это на основе диалога, знаний и уважения.
Напротив, Пабло. Всегда будет приятно читать ваши комментарии.
Я согласен с вами, что методология проведения этих тестов недоработана, что необходимы образец теста и тест подтверждения (2 цикла, как вы упомянули).
Плохая вещь, без сомнения, - это ФАНБОИЗМ, развязанный с обеих сторон. Мы должны понимать, что это единичный тест, сделанный конкретным человеком, и что он не отражает окончательный опыт нас как пользователей бренда X или Y.
Привет.
Если бы сайт Iphone опубликовал все тесты производительности, где он побеждает, и у любого Samsung этого года или Nexus ... это было бы совсем другое дело.
Я прочитал все комментарии фанатов Apple и фанатов Samsung. Правда в том, что обе стороны говорят глупости, и они также обозначают важные вещи ... Я лично не дам много проблем, вы не можете сравнивать Windows с Mac, вы не можете сравнивать Android с iOS, потому что они совершенно разные, и мне это нравится такое существует .. Разновидности вам нет? Лично я бы выбрал Samsung, Sony или Xiaomi, есть из чего выбирать, но никогда не iPhone, и на самом деле я действительно восхищаюсь мистером Джобсом, пусть он упокоится с миром, мне нравятся гаджеты на смартфонах под управлением Android и Я привык к этому интерфейсу, меня действительно не волнует, лучше он или быстрее, я могу заверить вас, что, когда вы используете его в повседневной жизни в обоих случаях, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 не будет считать, сколько миллисекунды, необходимые для открытия приложения и ответа на сообщение. Приветствия: 3
В пределах неуместности вашего мнения ценится то, что вы по крайней мере соглашаетесь с тем, что человек выбирает оборудование, которое он выбирает для комфорта или просто для удовольствия. Так же, как вы придерживаетесь тех, которые вы упомянули. Я остаюсь с iphone, потому что они просто продержались дольше, обращаясь с ними так же. Теперь начните сравнивать их в вопросах, которые я не знаю, заметим ли мы при повседневном использовании, мне это тоже кажется неразумным. Или кто что сделал, для кого и как и когда, и хорошо ли он это сделал или плохо ... Мне также кажется, что это не то, чего можно ожидать от сравнения ... Мой фундаментальный аспект заключается в том, что ценность, за которую я плачу такая команда прямо пропорциональна, а я смогу использовать оборудование.