Один из основных подходов Apple Watch, если не самый главный, - это устройство, которое служит «хранителем» нашего здоровья. Фактически, похоже, что это была первоначальная идея компании, устройство, способное точно измерять различные аспекты нашего здоровья и нашей физической активности, которое на полпути к созданию было дополнено функциями уведомлений и многим другим.
Теперь исследование, проведенное клиникой Кливленда и опубликованное в JAMA Cardiology, подтверждает, что Apple Watch - самое точное устройство для отслеживания состояния здоровья от того, сколько на рынке товаров той же категории.
Apple Watch - ведущие носимые устройства для измерения пульса.
С момента презентации в сентябре 2014 года и последующего запуска в апреле 2015 года компания из Купертино сосредоточила большую часть своих усилий на продвижении здоровья Apple Watch, что было подчеркнуто с запуском моделей. Серия 2 этого года. И, судя по всему, своей цели он добился.
Недавнее исследование, проведенное клиникой Кливленда, пришло к выводу, что Apple Watch - самое точное носимое устройство на рынке что касается мониторинга здоровья.
Указанное исследование было взято за основу. 50 здоровых людей подключен к электрокардиограмме (ЭКГ или ЭКГ, аббревиатура на английском языке), поскольку это устройство считается наиболее точным для измерения активности сердца.
Частота сердечных сокращений пятидесяти участников была измерена на основе трех степеней или уровней активности: в состоянии покоя, при ходьбе и беге на одной из таких беговых дорожек, которые можно увидеть в любом тренажерном зале.
Кроме того, были проведены измерения с использованием различных устройств, чтобы сравнить полученные результаты. Эти устройства были, помимо Apple Watch, браслетом квантователя Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak, а также устройством, прикрепленным к груди каждого участника ремнем.
Результаты
Среди всех этих устройств, использованных в исследовании, явным победителем был именно ремешок, прикрепленный к груди, поскольку его эффективность составила 99 процентов по сравнению с результатами, полученными с помощью электрокардиограммы. Этот результат был ожидаемым, так как оба инструмента берут данные непосредственно из сердца, поэтому их точность всегда будет выше.
Что касается носимых устройств, Apple Watch показали высочайший уровень точности с 90-процентной успешностью результатов ЭКГ.
Остальные устройства, все они, определили вашу успешность ниже 80 процентов, как указал в журнале TIME доктор Гордон Блэкберн, один из авторов этой работы и директор кардиологической реабилитации в клинике Кливленда.
Примечательно, что, по мере того, как интенсивность физической активности участников увеличивалась, все устройства, используемые для регистрации их сердечного ритма, имели возможность точного уменьшения. По словам доктора Гордона Блэкберна, причина этого в том, что наручные устройства исследуют кровоток, чтобы определить частоту сердечных сокращений. По мере того, как активность становится более интенсивной, происходит «больше отскоков, поэтому вы можете потерять часть этого контакта».
Apple молчит, Fitbit отвечает
Хотя Apple еще не опубликовала никаких комментариев по поводу этого недавнего исследования клиники Кливленда, компания Fitbit уже обратилась к своим последователям с заявлением о том, что ее устройства «не предназначены для использования в качестве медицинских устройств». Компания также подчеркивает комфорт, предлагаемый ее устройствами, которые при ношении на запястье намного удобнее, чем нагрудные ремни. Но Fitbit также опровергает результаты этой работы, отмечая, что в его внутренних тестах показатель точности составляет 94 процента.o.
Трекеры Fitbit не предназначены для использования в качестве медицинских устройств. В отличие от нагрудных ремней, трекеры на запястье удобно вписываются в повседневную жизнь, обеспечивая непрерывный пульс в течение нескольких дней без подзарядки, что дает гораздо более информативную картину общих тенденций в отношении здоровья и благополучия.
