мы говорим о Cellebrite, компания, занимающаяся криминалистическим анализом мобильных устройств, что, возможно, несколько лет назад было немыслимо, но сегодня это даже бизнес-среда. Фактически, эта компания помогает ФБР извлекать данные с iPhone 5c, принадлежащего одному из террористов, участвовавших в атаках в Сан-Бернардино, и указывает, что извлечение данных является лишь частью проблемы. Они анализируют огромные изменения, которые создание лазеек может произвести в нашей конфиденциальности, и оставляют ряд вопросов и проблем, на которые рано или поздно придется ответить. компетентными органами.
На своем сайте эта компания оставила небольшое заявление, о котором стоит упомянуть:
Как и в случае с остальными доказательствами, допустимость цифровых доказательств зависит от процедур обработки поцелуев на протяжении всей цепочки опеки. Каждое звено в цепочке отвечает за хранение, сбор и регистрацию соответствующей практики документирования, чтобы продемонстрировать, что эти доказательства не были подделаны и находятся в своем «исходном» состоянии.
Например, вы можете подтвердить, что звуковой тест остался неизменным, и составляются отчеты, подтверждающие это, поэтому тест является достоверным и точным. Однако когда дело доходит до тестирования цифровых устройств, мы должны задать себе ряд вопросов:
- Действительно ли это средство доказательства?
- Проверяли ли этот тест другие независимые эксперты?
- Допустимо ли использовать в судебном процессе показания эксперта по данному вопросу?
- Принята ли такая практика в судебно-медицинском сообществе?
Ответы очевидны, с созданием задних дверей lцепочка поставок и стандартные методы сбора доказательств отошли бы на второй план, доказательствами также можно было бы легко манипулировать. Все это легко могло бы поставить под контроль правосудие этой страны.