Если мы так много узнаем о следующих устройствах от ребят из Appleотчасти для того, чтобы предсказать путь, по которому следует технологический мир, но особенно после того, как увидели все эти патентов которые записываются с течением времени. И дело в том, что, в конце концов, если вы хотите защитить свое изобретение, вы должны защитить его, это единственный способ показать, что вы являетесь предшественником этой идеи и что благодаря ей она стала чем-то новым.
Что ж, Apple более чем привыкла к регистрации патентов, нет ни одного месяца, чтобы мы не видели новый патент от парней из Купертино, патенты, которые, какими бы футуристическими они ни казались, все еще являются прелюдией к тому, что мы увидим в будущие устройства. Но патентная игра может пойти и против вас ... И это то, что произошло в 2015 году с компанией. умная вспышкаЭти утверждал, что запатентовал систему хранения, используемую Apple и они, очевидно, вынудили компанию заплатить им 533 миллиона долларов на возмещение убытков. До сих пор, так как кажется, они были не так уж и правы ...
Вот что опубликовали ребята из агентства Reuters:
Un Судья первой инстанции отменил компенсацию ущерба через несколько месяцев, когда федеральное жюри в Техасе подать в суд на Apple в феврале 2015 г.. В прошлую среду Федеральный окружной апелляционный суд объявил, что судья должен был признать патенты Smartflash недействительными.
После всего этого группа из трех независимых судей подтвердила, что Патенты Smartflash слишком «абстрактны» и недостаточно подробно описывают настоящее изобретение, чтобы оправдать охрану..
Una иск, который мог составить 852 миллиона долларов что мальчики требовали от умная вспышка, экспертная технологическая компания в области систем хранения данных. Еще одно достижение AppleЧестно говоря, я не думаю, что ребята из Apple хотят рисковать этими проблемами, мы уже видели, как они покупали компании, в которых они нуждались, поэтому копирование, в конце концов, не является решением.