С тех пор, как на днях появилась новость об обязательном характере универсального зарядного устройства для всех мобильных устройств в Европе, об этом много писали, и во многих случаях сказанное неверно. Европейский Союз обяжет всех производителей мобильных устройств, которые продают свою продукцию на территории Европы, использовать один и тот же разъем для зарядки устройства. Но это обязательство не является немедленным и не указывает, какой разъем будет выбран, поэтому информация о microUSB как о будущем универсальном разъеме ложная.
Реальность такова, что разъем Lightning намного превосходит microUSB. Более удобный и более совершенный разъем Lightning имеет только один недостаток, из-за которого его невозможно выбрать: он принадлежит Apple. Я очень сомневаюсь, что компания Apple согласится отказаться от всех прав, которые она имеет на свой разъем, чтобы остальные производители могли использовать его свободно, и я также сомневаюсь, что остальные производители захотят использовать разъем, который есть у Apple. изобретен, так как это означало бы признать его превосходство. Но microUSB - это уже устаревшая технология.Даже Samsung отказалась от этого на своем новом Galaxy S5. Разъем, который должен был стать стандартом производителей, не имеет необходимых характеристик.
Что у нас тогда? Пока ничего. У производителей есть 3 года, чтобы договориться и выберите тот, который будет универсальным зарядным устройством. Что будет делать Apple? Было бы большим сюрпризом, если бы производители Купертино объединились с остальными производителями и приняли выбранный стандарт. Apple всегда вела войну на своей стороне, и до сих пор она преуспевала. Несомненно, ваш юридический офис найдет лазейку, чтобы сбежать и сделать ваш разъем Lightning тем, который есть на всех ваших устройствах, возможно, это так же просто, как добавить адаптер в коробку.
Мне не показалось бы странным, что они используют Apple one, так как micro sim разрабатывался самим ...
Micro SIM не была изобретена Apple ... это просто укороченная SIM-карта ... вы вырезали пластик. То есть: это пошлая SIM-карта с обрезанным пластиком, но ни в коем случае не разработанная Apple.
Компания выпустила меньшую симуляцию до Apple ??? Неправда !, тогда кому довелось снимать лишний пластик с симки, чтобы восполнить тот пробел в технике и заодно подавить гевей сим и тому подобное ??? в яблоко, да?
Не совсем так, это работа Европейского института телекоммуникационных стандартов. Apple была первой, кто использовал его на смартфоне. Тот факт, что кто-то первым начал что-то массово использовать, не означает, что они это изобрели ...
Микро-сим - это не простая обрезанная симуляция, не стоит забывать, что вы можете использовать простую симуляцию в качестве микростимуляции, обрезав ее, да, но микросим-карта меньше, как и нано-сим.
Один в Galaxy S5 - это microUSB 3.0, и не имеет смысла, что после попыток объединить всех производителей под одним и тем же разъемом, чтобы сэкономить производственные затраты, microUSB, который является наиболее распространенным, будет отклонен. Что есть много работы с разъемом microUSB, да. То, что они собираются выбрать другой тип разъема, нет.
Это выводы, к которым пришел бы любой, у кого есть два пальца на лбу.
Вы сами сказали, что microUSB 3.0 отличается от обычного microUSB как по форме, так и по производительности. С другой стороны, разъем, который я считаю слишком большим, чтобы его можно было добавлять повсеместно. Galaxy S5, планшет или фаблет - это просто, но есть много других обычных смартфонов или мобильных телефонов, которые намного меньше.
Компания выпустила меньшую симуляцию до Apple ??? Неправда !, тогда кому довелось снимать лишний пластик с симки, чтобы восполнить тот пробел в технике и заодно подавить гевей сим и тому подобное ??? в яблоко, да?
Galaxy S5 не отказался от обычного разъема microUSB, вы по-прежнему можете использовать оба, два разъема в одном, как и Galaxy Note 3.
с другой стороны, разъемов больше, Lightning - не единственный кандидат в мире, который следует учитывать, также он не доминирует на большей части рынка, как microUSB, для которого уже адаптированы многие аксессуары.
Теперь, когда все другие бренды (за исключением Apple) уже используют тот же разъем, micro USB, было бы шагом назад выбрать другой.
Я думаю, что, поскольку в настоящее время наиболее часто используется разъем, он не обязательно должен быть всегда, то есть некоторые из вас утверждают, что microUSB должен быть стандартом, но так же, как внутренняя часть телефона развивается и несет в себе новые детали / компоненты. , разъем он тоже должен улучшиться. Я уверен, что в течение трех лет технология продвинулась, а microUSB более чем устарел.
Я не вижу, чтобы Apple использовала другой разъем, который им не принадлежит, как бы они ни хотели заставить их в ЕС.
Но если вы уже говорили о micro usb 3.1, он будет обратимым и т. Д. Время от времени. Apple, я не думаю, что он изменит разъем, он поставит трансформатор молнии на этот стандарт и все, но молнии я уже сказал в другой статье, что он будет не лучшим, в этом usb 3.1 micrp скорость передачи лучше, чем ну и зарядки ждут.
3 года?? Энга уже! Если в зарядном устройстве iphone нет ни micro usb, ни na de na !! Господа, есть много достижений для зарядки наших терминалов без кабелей ... Через 3 года ... Нам продадут мобильный с адаптером питания, который будет заряжать нас удаленно, и все
Вы ошибаетесь, дизайн «нано-сима» был разработан Apple, ищите.
Кабели microUSB совместимы с microUSB 3.0 (что того стоит), поэтому их можно повторно использовать с этим типом «нового» разъема, и это то, о чем все эти правила. Чтобы сэкономить кабели, объединить все королевства под одним кольцом, и это кольцо - это microUSB3.0 или microUSB 3000.0, но в конце концов microUSB. Допустим ..
PS: да .. мы все согласны с тем, что Apple не изобрела микросим ...
Может ли кто-нибудь помочь мне здесь, воспользовавшись зарядными устройствами?
Сегодня нашел оригинальное зарядное устройство Lightning A1385. У меня вопрос, эта модель работает на iphone 5? Или это для ipad или другой модели iphone?
Заранее спасибо