Как и многие крупные компании, Apple пользуется спросом бесчисленное количество раз, иногда с большим основанием, а иногда с меньшим. Зная об этом, Apple и другие крупные компании защищают свою спину некоторыми очень (дорогими) хорошими юристами, которые, по логике, делают свою работу и могут избежать необходимости платить своим клиентам головокружительные суммы денег. Это то, что могло произойти вскоре, поскольку, по мнению Bloomberg, Apple могла избежать выплаты суммы в размере 533 миллиона долларов за нарушение патентных прав.
Я сделал комментарий юристов, потому что есть немало случаев, когда судья выносит решение в пользу одной из затронутых сторон, но хорошая работа юристов той стороны, которая сначала проигрывала, заставляет их отступать и выносить решение. в пользу другого, что может снова измениться в будущем иске в зависимости от хорошей работы конкурирующих адвокатов. И хотя сервисы распространения Apple, такие как iTunes Store, должны были нарушил три патента Smartflash, Ведомство США по патентам и товарным знакам признало эти патенты недействительными.
Apple может избежать штрафа за нарушение патентных прав на Smartflash
Коллегия из трех судей из патентного агентства обнаружила, что два патента вообще не должны были выдаваться, потому что идея хранения и оплаты данных является абстрактной концепцией, а не конкретным изобретением. В марте агентство заявило то же самое о третьем патенте на Smartflash.
Скорее всего, теперь именно Smartflash заявляет об этом решении и просит офис пересмотреть свою позицию. Если это не удастся, следующим шагом будет Апелляционный суд США, где они в настоящее время изучает действительность патентов и использовала ли Apple технологию Smartflash. Нам придется подождать и посмотреть, чем закончится это дело, но я очень боюсь, что, если нарушение не будет очевидным, а как это обычно бывает почти всегда, победит крупное (они говорят Oracle, что проигрывают спор с Google из-за код Android -Java-).