эпох
На днях Apple запустила на своем сайте для разработчиков watchOS 4.3.1 бета. Новостей в этой версии не много, но строки кода обнаруживаются этот намек на новости, которые мы могли бы получить в watchOS 5. Это замечательное обновление операционной системы Apple Watch можно будет увидеть на WWDC этим летом.
Некоторые пользователи обнаружили новый сектор кода в бета-версии watchOS 4.3.1, который относится к новому набору разработчика под названием NanoTimeKit, расположенному в настройках циферблатов Apple Watch. Этот комплект позволит создателям разработать индивидуальные циферблаты, algo que Apple не позволяет до сих пор.
Гибкость Apple в последнее время: watchOS 5
Сигнализация сработала, когда 9to5Mac обнаружил в скрытом коде бета-версии watchOS 4.3.1 ссылку на Комплект NanoTime. Этого комплекта разработчика сегодня не существует, но он находится в разделе программного обеспечения, где экран Apple Watch настроен. Судя по всему, этот новый инструмент, который может быть представлен на WWDC 2018, позволит разработчикам создавать собственные сферы для часов.
Подключение набора, похоже, указывает на то, что он будет связан с Xcode, программой разработки Apple, поэтому в принципе сторонние разработчики не могли получить доступ к этой среде разработки, но поскольку код структурирован, Он может быть расширен после будущего обновления. Эта информация скрыта в бета-версии, поэтому мы не ожидаем, что она будет новой в финальной версии watchOS 4.3.1.
В последнее время Apple адаптируется к запросам пользователей. Пользователи приветствуют персонализация ваших устройств, И ясно, что эта настройка не должна быть заводской настройкой по умолчанию, но творческий подход разработчиков должен иметь важное значение, чтобы настроить устройства по нашему вкусу.
Именно поэтому он продал мне мои яблочные часы, скучные, нет, следующие, супер довольные своим снаряжением s3 frontier, каждый день новые часы с циферблатом, который вам нужен. прости, яблоко.
Меня тоже интересуют часы Samsung, вы используете их с iPhone?
Если да, то каких функций не хватает?
спасибо
Правда в том, что это должно было быть реализовано некоторое время назад.