Все крупные компании хотят защитить свои идеи, это что-то логичное и понятное, хотя некоторые из них, как в случае с некоторыми системами удара, которые Apple запатентовала для iPhone, скорее всего, останутся только в одном патенте. Это способ этих компаний удостовериться, что кто-то не использует одну из их идей, или, если они используют, взимать плату за использование патента. Последний лицензия Встреча Apple описывает цветной 3D принтер.
3D-принтеры существуют уже давно, это не то, что Apple будет изобретать. Но что сделало бы этот 3D-принтер особенным, так это то, что он будет использовать технологию, аналогичную той, что используется в чернильных принтерах, чтобы напечатанные объекты были цветными, в отличие от текущих моделей, которые ограничены только одним цветом в каждой программе. На самом деле, если бы этот принтер был произведен, Apple бы делала то, что, с моей точки зрения, лучше всего: улучшить то, что уже существует.
У традиционных 3D-принтеров есть головка, которая печатает формы объектов в разных слоях пластика. Идея Apple заключалась в том, чтобы добавить дополнительная голова чтобы сделать эти слои практически любого цвета, который мы захотим. Если не увидеть результат, это было бы неплохо, и я говорю это, потому что я видел несколько деталей, напечатанных в 3D, которые было бы хорошо иметь несколько цветов, но они были только очень светло-серыми, почти белыми. .
Apple уже использует цифровую печать для своих внутренних проектов, поэтому многие думают, что этот патент будет только для них. В любом случае, зачем патентовать то, что никто не имеет отношения к этому? Ответ может быть в начале этой статьи, и это то, что любой, кто использует технологию, описанную в этом патенте, должен заплатить Apple, если они коммерциализируют продукт. С другой стороны, есть основания полагать, что цветной 3D-принтер Apple выйдет на рынок. Сможем ли мы купить его в будущем, знает только время.
какие материалы