Уже много лет мы постоянно слушаем одну и ту же песню из музыкальной индустрии, читаем жалобы звукозаписывающих компаний, артистов и дистрибьюторов о том, как Интернет разрушает музыкальный бизнес, об опасностях, связанных с отказом от остановки потоковой передачи, и видя, как великие артисты и компании сопротивлялись. (и все еще сопротивляться) включению потоковой передачи музыки. Однако время всегда находит причины, и теперь на потоковую передачу музыки приходится 51% доходов в лучший год в отрасли. последних двух десятилетий.
Согласно информации Bloomberg, музыкальная индустрия в Соединенных Штатах продемонстрировала самый высокий рост за последние два десятилетия в прошлом году, с увеличением выручки на 11%, достигнув 7.700 миллиарда долларов. Подобных цифр не было с 1998 года, и в каком году было продано в шесть раз больше компакт-дисков, чем в 2016 году. Откуда тогда этот доход? Сервисы потоковой передачи музыки, такие как Apple Music, Spotify, Pandora и Youtube приносят 51% от общего дохода., когда они впервые получают эту цифру.
Новый главный герой здесь, чтобы остаться
Это правда, что цифры все еще далеки от великолепия прошлых лет, и, несмотря на этот рост, продажи по-прежнему составляют половину от того, что было в 1999 году. Но реальность такова, что появился новый источник дохода, и кажется, что он не будет быть чем-то временным, потому что показатели роста потокового вещания в последние годы действительно удивительны, особенно в прошлом 2016 году..
Платные потоковые сервисы, главными действующими лицами которых являются Spotify и Apple Music, несут ответственность за этот впечатляющий рост. Более 23 миллионов пользователей платят за потоковую передачу музыки в Соединенных Штатах, что составляет 2.500 миллиарда долларов дохода музыкальной индустрии.. Spotify с 50 миллионами пользователей по всему миру является абсолютным лидером, за ним следует Apple Music с более чем 20 миллионами, согласно последним официальным данным. Это была тяжелая работа, но после многих лет обвинения Интернета в невзгодах музыкальной индустрии, кажется, что их отношения наконец-то достигают своих целей.
И дело в том, что показатели продаж компакт-дисков и даже цифровых продаж в таких магазинах, как iTunes, продолжают стремительно падать, снизившись на 20% в 2016 году. В дополнение к этим данным мы должны добавить, что подписчики тратят больше денег в год, чем средний пользователь обычно тратит на компакт-диски., поскольку среднегодовая стоимость каждого подписчика составляет около 120 евро, а некоторые из них даже продолжают покупать компакт-диски, бизнес кажется более чем ясным.
Практически анекдотические бесплатные услуги
Еще одна важная информация, которую можно почерпнуть из этого отчета, заключается в том, что у служб, предлагающих бесплатные учетные записи в обмен на рекламу, кажется, их дни сочтены. Если мы примем во внимание, что подавляющее большинство пользователей Spotify имеют этот тип учетной записи, и что YouTube является еще одним отличным бесплатным сервисом с более чем 1000 миллиардом пользователей в месяц, можно ожидать, что они несут ответственность за большую часть доход от стриминга. На самом деле нет, поскольку они вносят всего 469 миллионов долларов, что составляет менее пятой части того, что вносят платежные сервисы. с гораздо меньшим количеством пользователей.
График довольно показателен: несмотря на то, что у Apple Music меньше пользователей, чем у Spotify или самого YouTube, доход, который они получают от этого сервиса, пропорционально намного выше, чем у Spotify или YouTube. Неудивительно, что индустрия требует от Spotify заключения других сделок., в том числе возможность (уже в реальности), что некоторые альбомы доступны только на платных аккаунтах. И дело в том, что многие из тех пользователей, у которых есть бесплатные учетные записи, которые, как мы уже видели, вряд ли приносят доход, перешли бы на платежные счета, если бы такой возможности не существовало.
