5G sa predáva ako kvintesencia, už nie mobilnej telefónie, ale telekomunikácií vo všeobecnosti. Existuje veľa ľudí, ktorí hovoria o výhodách 5G, aby dokonca predpovedali, že vláknová optika bude v domácom prostredí absorbovaná touto technológiou, ktorá by zabránila inštaláciám a získala nezávislosť. Ale to všetko je teória, ktorá sa neskôr v reálnom svete veľmi ľahko neuplatňuje, najmä vo cenovej vojne a funkcionalitách, ktoré uplatňujú telekomunikačné spoločnosti. Rýchlosť a dostupnosť 5G z krátkodobého hľadiska ani zďaleka nenahradia tradičné linky.
V štúdii, ktorú uskutočnil OpenSignal od 31. januára do 30. apríla tohto roku slúži na otvorenie očí. Nájdeme rozdiely 450 Mbps medzi niektorými spoločnosťami a inými, dokonca aj v rovnakých krajinách. Mnohí predpovedajú, že 5G môže z hľadiska latencie a rýchlosti dokonca nahradiť domácu vláknovú optiku, ale pri pohľade na súčasné štatistické údaje a pri zohľadnení nestability, ktorú majú telekomunikačné spoločnosti v týchto prípadoch tendenciu, sa mi ťažko verí. Príklad, že medzi spoločnosťami Verizon a T-Mobile nájdeme rozdiely v sťahovaní až 450 Mbps v tej istej krajine.
V krajinách, ako je Južná Kórea, existujú stabilnejšie priemerné rýchlosti medzi spoločnosťami LG U +, SK Telecom a KT, ktoré sa medzi sebou líšia iba okolo 20 Mb / s. Spojené kráľovstvo však ponúka v EE a Vodafone rýchlosť sťahovania 122 a 114 Mb / s, čo sa nezdá byť ani zďaleka ohromujúce alebo ospravedlniteľné vzhľadom na cenu 5G zariadení a obrovskú infraštruktúru, ktorú bude vyžadovať. Preto chápem, že sa navrhuje skôr ako vysokorýchlostná alternatíva v odľahlých oblastiach. Ako to už vždy bolo, 5G nebude rýchle pre všetkých, ale skôr Bude to závisieť od vášho poskytovateľa a ako vždy, koľko ste ochotní zaplatiť.
Nemôže to byť alternatíva pre odľahlé oblasti, pretože potrebuje ešte viac antén a je bližšie ako 4G….