Minulý týždeň americké ministerstvo spravodlivosti podal protimonopolný súdny spor proti spoločnosti Google, ktorý tvrdí, že vyhľadávací gigant použil protisúťažné a vylučovacie praktiky na trhoch s vyhľadávaním a reklamou na udržanie nelegálneho monopolu.
Podľa The New York Times, amerického ministerstva spravodlivosti sa zameriava na lukratívnu dohodu medzi spoločnosťami Apple a Google ako súčasť najväčších protimonopolných prípadov v krajine (dohoda, ktorá sa netýka iba USA, ale celého sveta, pretože Google je predvoleným vyhľadávacím nástrojom na všetkých zariadeniach spravovaných systémom iOS).
Podľa tohto média spoločnosť Apple v roku 2017 aktualizovala dohodu medzi oboma spoločnosťami o ponuke v a predvolený vyhľadávací nástroj Google pre iOS (nielen v Safari), a keď poviem predvolené, je to preto, lebo v rámci možností Safari máme aj iné vyhľadávače.
Vďaka tejto dohode dostáva Apple každý rok 8.000 12.000 až XNUMX XNUMX miliónov dolárov každý rok. Odhaduje sa, že tento príjem môže generovať 14 až 21% všetkých ročných výnosov spoločnosti Apple. Prokurátori, ktorí sa prípadu zaoberajú, tvrdia, že toto urovnanie predstavuje nezákonnú taktiku používanú na ochranu monopolu spoločnosti Google.
Podľa ministerstva spravodlivosti takmer polovica prenosu z vyhľadávania Google pochádza zo zariadení Apple. Strata tejto dohody by mohla byť pre spoločnosť Google vážnym úderom, pretože prevádzka z vyhľadávania je jednou z najdôležitejších častí vášho podnikania pri integrácii reklamného systému.
Aj keď tento dopyt môže znamenať výrazné zníženie príjmu spoločnosti, nebezpečenstvo je väčšie pre spoločnosť Google Musel by som nejako nahradiť všetku dopravu, o ktorú by som prišiel, pretože by prestal dominovať takmer úplne mobilnému vyhľadávaniu (bude si naďalej uchovávať vyhľadávania pochádzajúce z Google, aj keď nie dlho).
Tvrdí to New York Times Apple by si mohol zostaviť vlastný vyhľadávací nástroj ak bude nakoniec nútený dohodu porušiť alebo kúpiť existujúcu, čo je nepravdepodobné, pretože sa pred niekoľkými rokmi uzavrel vpád spoločnosti Apple do reklám, pretože nebol taký úspešný, ako spoločnosť dúfala. Okrem toho by to znamenalo sledovať všetko, čo jeho používatelia robia, aby mohli zacieliť reklamy, čo sa ukázalo ako jasný príklad toho, že Safari je proti.