Súboj spoločnosti Apple s ním FBI aby sily zákona nemali prístup k údajom používateľov, neskončili ani zďaleka. Spoločnosť, ktorú Tim Cook vedie, plánuje vyplniť a predložiť právne informácie, v ktorých požiada, aby mal posledné slovo Kongres Spojených štátov v prípade Šifrovanie zariadenia iPhone 5c bombového útoku na San Bernardino, ktorý koncom minulého roka spôsobil 14 úmrtí.
Advokát spoločnosti Apple Theodore Boutrous mladší získal právny náhľad a argumenty od Associated Press, ktoré Tim Cook už vyjadril vo svojom otvorenom liste a následnom liste zamestnancom spoločnosti, v tomto druhom vyjadrení, že vláda by mala stiahnuť svoje nároky z dôvodu neplatnosti pod Všetky písomné akty od roku 1789. Apple tvrdí, že o prípade musí rozhodnúť Kongres.
Zákon vás nemôže nútiť, aby ste šifrovanie odstránili
Boutrous zopakoval sentiment Tima Cooka a uviedol, že zákon neoprávňuje vládu, aby vytvorila zadné vrátka k jeho zariadeniam:
Vláda sa v skutočnosti snaží presvedčiť Kongres tým, že núti súdy robiť to, čo nedokázali. To znamená, aby mal viac právomocí a požiadal o oprávnenie pomáhať ministerstvu spravodlivosti pri hackovaní zariadení, aby mal na zariadeniach zadné vrátka a zákon to jednoducho neoprávňuje.
A je to tak, že FBI nám nehovorí celú pravdu, nie sú transparentnéChcú niečo viac ako to, čo nám hovoria, a snažia sa to dosiahnuť tým, že sa pokúsia terorizovať používateľov pomocou útokov a teroristických prostriedkov na manipuláciu verejnej mienky. A nie, nebude to iba v ojedinelom prípade. Toto sa preukázalo pri nových požiadavkách na odomknutie Ďalších 12 telefónov iPhone, tucet zariadení, ktoré nemali nič spoločné s terorizmom.
Na druhej strane by som rád odpovedal na otázku pro-FBI v tomto prípade „Čo musia skrývať tí, ktorí sú proti FBI?“ Odpoveď je veľmi jednoduchá: to, čo patrí človeku, musí byť tento človek. Ak nemáme právo na súkromie a učíme o sebe, čo chceme: Kde je naša sloboda? Keď už hovoríme o Googli a jeho obchodnom modeli, vždy som hovoril niečo ako „Môžem dokonale mať otvorené okno svojho domu, vidieť suseda (lepšieho suseda), ktorý sa na mňa pozerá, a rozhodnúť sa, či pôjdem nahý alebo nie.“ Týmto vyjadrujem myšlienku, že nemám čo skrývať, ale chcem vedieť sa rozhodnúť, či niečo ukážem a komu to ukážem. Nenapadá ma to ani to nie je mojím želaním absolútne nikto môže ma špehovať bez môjho súhlasu, a to je možnosť, ktorú v tomto prípade tvrdí FBI. A na druhej strane, a keď mám čo skrývať, čo? Nech je to už čokoľvek, je to osobné a chcem to pred všetkými utajiť. Dúfam teda, že Apple pôjde ďalej a vyhrá tento prípad: osobný musí byť osobný. Bod.
Viac s tebou nemôžem súhlasiť.
No, ak nemáte čo skrývať, čo vám to ešte dá? Čo musíte urobiť, je skoncovať s terorizmom a teroristami na kurva,
Súkromie je súkromie a súhlasím s tým, že Apple sa nikdy nevzdá
Súhlasím s tým, že Apple sa nikdy nevzdá.