Rovnako ako v mnohých veľkých spoločnostiach, aj Apple je žiadaný nespočetnekrát, niekedy má viac dôvodov a niekedy menej. Uvedomujúc si to, spoločnosť Apple a ďalšie veľké spoločnosti chránia chrbát niektorým veľmi (drahým) dobrým právnikom, ktorí logicky robia svoju prácu a môžu sa vyhnúť tomu, aby ich klienti museli platiť závratné sumy peňazí. To sa podľa neho môže stať krátko potom Bloomberg, Apple by sa mohol vyhnúť zaplateniu sumy vo výške 533 miliónov dolárov za porušenie patentu.
Urobil som poznámku právnikov, pretože nie je veľa prípadov, keď sudca rozhodne v prospech jednej z dotknutých strán, ale vďaka dobrej práci právnikov v časti, ktorá spočiatku strácala, ich vrátili späť a pravidlo v prospech druhého, ktoré sa môže v budúcom nároku opäť zmeniť, v závislosti od dobrej práce súperiacich advokátov. A je to tak, že hoci to mali byť distribučné služby spoločnosti Apple, napríklad iTunes Store porušil tri patenty Smartflash, Úrad pre patenty a ochranné známky Spojených štátov skončil neplatnosťou týchto patentov.
Apple by sa mohol vyhnúť trestu za porušenie patentu Smartflash
Porota zložená z troch sudcov z patentovej agentúry zistila, že na prvom mieste nikdy nemali byť vydané dva patenty, pretože myšlienka uchovávania a platenia údajov je abstraktným pojmom, nie konkrétnym vynálezom. V marci agentúra uviedla to isté o treťom patente Smartflash.
Toto je s najväčšou pravdepodobnosťou teraz spoločnosť Smartflash, ktorá žiada úrad, aby prehodnotil svoju pozíciu. Ak sa to nepodarí, ďalším krokom by bol odvolací súd Spojených štátov, kde sa nachádzajú v súčasnosti študuje platnosť patentov a či Apple použil alebo nepoužil technológiu Smartflash. Budeme si musieť počkať, ako sa tento prípad skončí, ale obávam sa, že pokiaľ nebude zrejmé, že došlo k priestupku a ako sa zvyčajne stáva takmer vždy, vyhrá ten veľký (povedia spoločnosti Oracle, že spor so spoločnosťou Google stráca pre kód Android -Java-).