Obchodným modelom niektorých spoločností sú informácie. Dve najslávnejšie spoločnosti, ktoré o nás chcú vedieť všetko, sú Google a Facebook a chcú to vedieť, aby nám mohli ponúknuť prispôsobenú reklamu a získať z nej výhody. Aby získali naše informácie, musia zahrať svoje karty a podľa Európskej komisie je jednou z kariet používaných spoločnosťou pre vyhľadávače zneužitie dominantného postavenia nútiť výrobcov zariadení s Androidom, aby do nich zahrnuli svoje aplikácie.
Podľa komisárky pre hospodársku súťaž Margrethe Vestagerovej «Google má globálnu stratégiu na ochranu a rozšírenie svojej dominancie vo vyhľadávaní na internete. Robí ukladanie neoprávnených obmedzení a podmienok výrobcom zariadení používajúcich systémy Android a operátorom«. Komisár tiež tvrdí, že výrobcovia nemajú na výber a musia obsahovať prehliadač Chrome aj jeho vyhľadávací modul.
Google ukladá výrobcom neopodstatnené obmedzenia a podmienky
Technici pre hospodársku súťaž sa domnievajú, že existujú tri aspekty, ktoré sú v rozpore s európskou legislatívou, pokiaľ ide o spôsob konania spoločnosti Google:
- Google má nelegálne bránili rozvoju a prístupu na trh konkurenčných mobilných aplikácií alebo služieb vyžadujúcich alebo stimulujúcich výrobcov telefónov a tabletov, aby výlučne predinštalovávali aplikácie alebo služby Google.
- Google zabránil výrobcom telefónov a tabletov v tom, aby chceli inštalovať aplikácie a služby Google na niektoré zo svojich zariadení s Androidom vyvíjať a uvádzať na trh upravené verzie a potenciálnych konkurentov systému Android na iných zariadeniach, čo nelegálne bráni vývoju a prístupu na trh konkurenčných mobilných operačných systémov a aplikácií alebo služieb mobilných telefónov.
- Google sa rozhodol vytvoriť Android ako otvorený zdroj, čo znamená, že ktokoľvek môže používať jeho kód a vyvíjať upravené operačné systémy. Všetky obchodné praktiky by mali byť otvorené a spravodlivé.
Teraz je to spoločnosť Mountain View, ktorá musí predložiť svoje obvinenia, aby preukázala, že neporušila žiadne pravidlo ani zákon. Ak by sudca zamietol jeho odvolanie, spoločnosť, ktorú teraz vlastní Alphabet, by musela zaplatiť až 10% zo všetkých ziskov dosiahnutých v roku 2015, čo predstavuje 7.450 miliónov. Na druhej strane si myslím, že nás používateľov bude zaujímať, keby Google prípad prehral, pretože tak výrobcovia nemohli naplniť zariadenia aplikáciami, ktoré pravdepodobne nikdy nebudeme používať, čo sa často nazýva „bloatware“. Co si myslis?
No, máte naozaj pravdu, keď mám telefóny s Androidom, prvá vec, ktorú urobím, ak budem môcť, je rootovať ich, aby som ich neupravovala ani nepridávala funkcie, ale aby som eliminovala všetky tie aplikácie, ktoré NIKDY nepoužívam, bohužiaľ to nemôžem robiť s útek z väzenia pre iOS, No, je ich aj niekoľko, ktorých sa nedotknem a mám ich odložené v 1 priečinku, aspoň mi to umožňuje.
Dobrý deň, OscarMI. Myslím si to isté, nezáleží na tom, či ich do nich vložia Apple, Google alebo ktokoľvek. Dobré na systéme iOS je, že niektoré z týchto aplikácií môžu byť v budúcnosti odstránené, alebo to tak aspoň vyzerá z kódu iTunes. Uvidíme, či sa dočkáme toho, že budeme mať iba to, čo chceme (Prečo chcem aplikáciu z akciového trhu ???).
Pozdrav.
Budem čítať blogy pre Android, aby som zistil, ako tí istí ľudia, ktorí kedysi tlieskali, za obvinenia spoločnosti Microsoft zo zneužitia dominantného postavenia (Pokiaľ ide o Internet Explorer, prípad je podobný prípadu spoločnosti Google ...) odstrániť žlč dnes. Ako sa budem smiať bláznom v službe x)