Tim Cook sa na valnom zhromaždení vysmieva svojej rozmazanej fotografii zo Super Bowlu

tim-kuchar-smiech

Na stretnutí s akcionármi Tim Cook Hovoril o fotografii, ktorá sa stala slávnou za pár minút, ale nie k lepšiemu. Fotka, na ktorú narážam, je tá, ktorú urobil šéf Apple a zdieľal ju na Twitteri (to bola jeho chyba) na konci Super Bowl, obraz, ktorý vyšiel veľmi roztrasene. Netrvalo dlho a používatelia začali zverejňovať memy o fotografii, medzi ktorými vynikli najmä tie, ktoré obsahovali frázu „Shot on iPhone 6s“ v narážke na reklamnú kampaň Cupertino.

Cook povedal akcionári že možno raz bude môcť fotografovať rovnako ako tí, ktorí videli, ako svoje fotografie použili na obrovských obrazovkách. Ale problém tu je v tom, že osobne si nemyslím, že by mal s tým vtipkovať generálny riaditeľ spoločnosti Apple, ak nie, že by sa mal brať veľmi vážne a robiť niečo pre to, aby jeden z najlepších smartfónov na trhu nebral fotky také zlé ako ten, ktorý urobil.

Tim Cook by mal brať nedostatky iPhonu vážnejšie

foto-tim-kuchar-rozmazane-super-misa

Ako užívateľ iPhone už dlho skúšame iné zariadenia, v tomto okamihu musíme hovoriť o tom, prečo sa to stalo generálnemu riaditeľovi spoločnosti Apple v Super misa. IPhone má veľmi všestranný fotoaparát, ktorý je dobre známy, ale má rovnakú chybu, akú majú všetky mobilné telefóny: ​​problém je v tom, že ak fotografujeme a nemáme vybraný blesk (alebo v automatickom režime), nepoužívať), obraz sa vytvorí práve v okamihu, keď stlačíme jedno z tlačidiel, a to buď tlačidlo zvýšenia hlasitosti, alebo dotykom na obrazovku. V takom prípade, ak nemáme dobrý pulz, môže sa nám to stať ako Cook. Čo však v prípade, ak sa generálny riaditeľ spoločnosti Apple rozhodol urobiť fotografiu bleskom? Urobte si test. Ak fotografujeme s bleskom, iPhone toho opraví oveľa viac a fotografiu urobí, až keď zistí správne zaostrenie.

Zdá sa to hlúpe, ale nie je to tak. Videokamera má optický stabilizátor obrazu, nie však stabilizátor fotografie. Aj keď to nebolo také automatické, niektoré Nokie mali tlačidlo na fotografovanie dvoma stlačeniami, jedným na zaostrenie a druhým na fotografovanie. Keby Apple pridal aspoň tú istú korekciu, ktorú robí iPhone pri fotení s bleskom, keď to ideme fotiť bez blesku, Tim Cook by z neho v poslednom Super Bowle nespravil blázna do celého sveta. Alebo, ak to nebolo možné, mali pridať stabilizátor.

Takže Tim, aj keď sa mi páčia vychytávky, ktoré váš tím vytvára, menej sa smeje a viac rieši problémy. Dúfam, že ste sa poučili a iPhone 7 (alebo iOS 10) tento problém nenesie.


Sledujte nás na Google News

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Gustavo dijo

    A fotka, o ktorej hovorí článok? Myslím si, že je to tu nevyhnutné, a nie názor redaktora. Každý deň sa tento blog zhoršuje, čítam ho už roky a jeho kvalita dramaticky poklesla, čo sa týka kvality článkov aj obsahu. Hanba

  2.   aaaaalex0180 dijo

    Tento článok ma robí príliš extrémnou ... Na jednej strane áno, hahaha. Tim Cook si zo seba urobil srandu, že „nevedel fotografovať“ a bla bla ... Ale to je presne tá správna vec; Keby som fotku iba potichu vymazal, akoby nikdy neexistovala, bolo by tu strašne veľa problémov.
    A na druhej strane; Žiadny telefón stále nie je ideálny na fotografie ... Ale označiť to ako hanbu a všetko, čo sa mi zdá trochu hlúpe ... V skutočnosti to, že fotka vypadla z pohybu, nemá nič spoločné so zaostrením; v skutočnosti je zameraná; problém bol v tom, že rýchlosť vs ISO sa prispôsobovala tak, aby sa urobila správna fotografia; plus 6+ aj 6S + majú optický stabilizátor pre fotografie (a iba ten ho používa rovnako pre videá).

    Osobné: Rád by som si prečítal viac o tom, ako akcionári reagovali na Timov smiech atď. Aké sťažnosti, aby iPhone zaostroval, akoby mal vždy aktívny blesk

    1.    Paul Aparicio dijo

      Ja tiež, ale tieto informácie sa nedostali do médií.

      Pozdrav.

      1.    Fotograf dijo

        Samozrejme .. Ten, kto bol vykreslený a dobre, je redaktorom správ .. Odkedy je telefón alebo fotoaparát ten, kto fotí?
        Dobrá fotografia závisí viac od dobrého fotografa ako od fotoaparátu a všetko, čo poviete, iba ukazuje, že nemáte veľa predstavy o tom, o čom hovoríte. Bez prudkosti

        1.    Paul Aparicio dijo

          Práve preto, že o fotografovaní neviem, sa mi páči fotoaparát iPhone, ale mohol by sa mi páčiť viac, keby sa mi robili lepšie fotografie bez svetla. Nepamätám si, že by som mal za 3 rokov podobné problémy s 5MP Nokiou a 5MP Nokiou. Jeden z dvoch: buď Nokia odviedla dobrú prácu, alebo Apple zlú prácu. V obidvoch prípadoch by mala spoločnosť Apple urobiť viac.

          Pozdrav.

  3.   IV  N (@ ivancg95) dijo

    Na zaostrenie fotografií by mali využiť funkciu 3D Touch. Ľahkým tlakom zaostrí a silnejším stlačením sa vyfotografuje fotografia. Sériový režim je možné pridať ako ďalší režim fotoaparátu spolu s panorámou, spomaleným pohybom, ...

  4.   chúďatko dijo

    Problém nie je práve v iPhone, je to fotograf. Mimochodom, riešenie, ktoré ponúkate, je príkladom toho, čo NEROBTE. IPhone (ako každý fotoaparát) vykoná meranie kompozície a použije redukciu expozície na vyváženie blesku, takže fotografia bude tmavšia a v prípade potreby fotografovať budovy a podobne zbytočná.
    Ak nemáte dobrý pulz alebo máte v úmysle urobiť túto fotografiu pri behu po poli (súdiac podľa toho, ako sa pohybuje, povedal by som, že sa to stalo), môžete už mať iPhone alebo najlepšiu zrkadlovku na trhu, na ktorom sa nechystáte urobiť prijateľnú fotografiu.
    Pokiaľ ide o to, čo hovoríte na Nokiu, Nokia neurobila dobrú prácu, okrem toho, že mala dobré fotoaparáty, sú to fotoaparáty doby, s malou definíciou, ktoré sa nedajú porovnávať so súčasnými fotoaparátmi a obrazovkami. Akákoľvek fotografia nasnímaná mobilným fotoaparátom spred niekoľkých rokov, a to aj za najlepších podmienok, bude mať oveľa menšiu ostrosť ako zlá fotografia súčasného telefónu, či už je to model 6S, galaxia alebo jedna z najnovších lumií, ktorá, tie áno, majú veľkolepý fotoaparát.

    TLDR: NEBERTE FOTKY S BLESKOM, AK PREDMET FOTOGRAFIE NEMÁ MAXIMÁLNE 4 - 5 METROV, Tim Cook nie je fotograf a ľudia majú veľa voľného času.

    1.    chúďatko dijo

      A chlapec, keďže tá vec bola trochu agresívna (a zdá sa to ako komentár, trochu švagor), poviem, že som fotograf, a ak chceš, keďže si povedal, že nevieš fotografia, som ochotný napísať malého sprievodcu, ako optimálnym spôsobom fotiť s iPhonom, aby vaše fotografie „timcookizar“ neboli.

      1.    Paul Aparicio dijo

        Dobrý deň, Pobretolo. Úprimne, nebolo to zlé, ako si myslíte 😉 V skutočnosti mi hovoríte to isté, čo mi povedal kolega, ale preto hovorím o Nokii. Momentálne žiaden pred sebou nemám a s najväčšou pravdepodobnosťou máte pravdu a obrázky nebudú vyzerať tak dobre ako teraz. Faktom ale je, že, aby som to povedal nejako, nevšimol si si ten rozdiel, neviem, či mi rozumieš. Ak tie mobily nasnímali kvalitné 4 fotografie a moje ruky poklesli na niečo 3, rozdiel je 25%. Ak vás na iPhone urobia 8 fotkami (čo sa týka mobilných telefónov) a potom vás (mňa) to klesne na 5 alebo 4, rozdiel je polovičný.

        Ďalším príkladom toho, čo komentujem, je to, čo robí aplikácia ProCam (iba som to skúsil znova): keď kliknem na tlačidlo, snímanie fotografie mi trvá dlhšie, ale robí to lepšie ako sériový fotoaparát. Ako je to možné? Podľa toho, čo mi hovoríš, bude obraz vytvorený ProCam horšej kvality ako ten, ktorý vytvoril natívny fotoaparát iPhone, však? ProCam má tiež možnosť detekovať, keď mám zafixovanú ruku, takže ak ma zachytí pulzom, aby som ukradol tamburíny, neurobí to, kým sa nepohnem.

        Pozdrav.

        1.    chúďatko dijo

          Prípad ProCam je príkladom filozofie produktu. Vysvetlím, Apple uprednostňuje momentku „momentku“ namiesto toho, aby najoptimálnejšie podmienky čakali na softvér. Záležitosť ProCam je niečo, čo kompaktné predzmartfóny dokázali veľa, a hoci je užitočná a má svoje publikum, má svoje nevýhody. Napríklad, ak sa snažíte zachytiť fotografiu okamihu, keď hráč urobí penaltu, vaše dieťa skočí z hojdačky alebo podobných scén a aplikácia sa rozhodne počkať, kým nebude fotoaparát stopercentne stabilný a dokonale prispôsobí meranie ., stratíte ten okamih; Na druhej strane aplikácia Apple, ktorá tiež uplatňuje určité oneskorenie, kým sa prispôsobí podmienkam, vystrelí, akonáhle to hardvér dovolí, čím sa vždy priblížite k hľadanému okamihu.
          Použijem vlastný príklad, dúfam, že odkaz bude fungovať.
          Tento obrázok (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) S ProCam som to nemohol urobiť, pretože to bolo na to, aby som videl scénu, vytiahol mobil z vrecka a vystrelil z odomykacieho posúvača, s dostatkom času na potvrdenie pulzu a nasnímanie fotografie. Nie je stopercentne ostrý, ale fotografia vďaka tejto rýchlosti existuje.

          1.    Paul Aparicio dijo

            Rozumiem.

            Pred časom som hovoril s priateľom, že predvolený fotoaparát má niekoľko možností. Páči sa mi, ako to vo väčšine prípadov chodí, a ak je cena za zaplatenie univerzálnosť pre atrapy, ako som ja vo fotografii, je stále najlepšie nechať veci tak, ako sú. Tiež aplikácie ...

            Pozdrav.

  5.   Zenit dijo

    Páni, toto bol veľmi „džihádista“ v takom extrémizme, keď udrel Cookovi za zlú fotografiu tým, že nepoužil blesk xD, to znamená, že by si mohol vziať ďalší a san je za nami, ale okrem toho, že to neurobím bez brutálnej vážnosti (je to iba telefón, život), musíte vytiahnuť svoje appleistické ego a považovať ho za anekdotu. Darmo to bolo absurdné, alebo spoločnosť už nebola taká cenná, ako je.