Bol nejaký čas strávený v spoločnosti Apple lepší?

To, že kedykoľvek predtým bolo lepšie, je niečo, na čo sme zvyknutí, že nám to hovoria rodičia a starí rodičia. Vždy pred každou nepriaznivou udalosťou je ľahké uchýliť sa k tomuto prejavu a v poslednej dobe sa to u spoločnosti Apple opakuje. Poruchy, ktoré sa vyskytli v systémoch iOS a OS X, ako aj údajný „nedostatok inovácií“ v oblasti hardvéru spôsobujú podľa tých najhroznejších prívaly negatívnych komentárov o spoločnosti a jej smerovaní do neistej budúcnosti. Vrchol prišiel druhý deň s článok Marco Armenta vo svojom blogu, v ktorom hovoril o poklese kvality softvéru Apple v posledných rokoch.

Nie je ničím novým, že sa tieto články objavujú, ale je neobvyklé, že ľudia na dráhe Marca, tvorcu Instapaper a Overcast, to robia takým radikálnym a senzačným spôsobom. V skutočnosti, Krátko nato napísal sám Marco Arment ľutujúc jeho slovávzhľadom na to, že jeho článok bol senzačný, a vyjadruje poľutovanie nad následkami, ktoré mal v ostatných médiách. Existuje však nejaký základ pre to, čo hovorí Marco Arment, a čo si myslí mnoho ďalších používateľov?

Článok uverejnený používateľom Antonio Sabana, názor používateľa, ktorý používa produkty spoločnosti Apple po dobu nevyhnutnú na to, aby mohol posúdiť, či sa za posledné roky skutočne zhoršuje. Ak to nestačí, Daniel Khalkut, bývalý zamestnanec spoločnosti Apple, zverejnil odpoveď na článok Marca Armenta, v ktorom objasňuje, že spoločnosť mala vždy problémy so softvérom. Oba poukazujú na realitu, ktorú používatelia Apple pri mnohých príležitostiach nevnímajú: Softvér spoločnosti Apple je chybný, inak si klamete sami seba.

Aj keď na to nemám dostatok skúseností, pretože pokiaľ si dobre pamätám, používam jablkové výrobky už asi 5 rokov, nie je to nič zložité vyhľadajte sťažnosti používateľov v skorých verziách OS X. Prvá verzia 10.0 (Gepard), ktorá bola v skutočnosti verziou Beta operačného systému Mac, ktorá by mohla viesť až do dnešných dní, bola plná chýb a kritici sa k nej správali veľmi tvrdo. Ďalšia verzia (10.1 Puma), ktorá dorazila o šesť mesiacov neskôr, nemala oveľa väčšie šťastie, dokonca aj verzia 10.2 (Jaguar), ktorá dorazila takmer o rok neskôr, mala veľmi odlišné názory a najkritickejšia naďalej uisťovala, že ju sužujú chyby. ako «pomalé, nezrelé a ťažko použiteľné. Ak preskočíme na verziu, po ktorej túži veľa používateľov a vždy ju uvádzajú ako referenciu z hľadiska stability a rýchlosti, OS X 10.6 Snow Leopard, zabúdame na vážne zlyhanie, ktoré mal pri svojom uvedení na trh a ktoré by mohli spôsobiť, že používatelia stratia všetky svoje údaje .

Ak analyzujeme výsledky vyhľadávaní Google pri zlyhaní operačného systému Apple, zistíme, že sa v najnovších verziách nezvýšili. Hľadanie chýb na Yosemite (najnovšia verzia OS X) je mierne pod Leopardom, hlboko pod Lionom a oveľa menšie ako Tigerovo.

iOS bol operačný systém s nekonečne väčším nárastom používateľov ako OS X. Je logické si myslieť, že sa internetové vyhľadávanie mobilného operačného systému Apple zvýšilo jednoducho preto, že sa zvýšil aj počet používateľov a popularita. Zdá sa teda, že odráža graf vyhľadávaní v službe Google, ale napriek tomu, napriek tomu, čo si myslíme, hľadanie chýb v systéme iOS 8 je menšie ako v systéme iOS 7.

Je zrejmé, že softvér spoločnosti Apple nie je dokonalý, ani nikdy nebol.. Rovnako ako v iných aspektoch života, aj v tomto prípade majú ľudia tendenciu zabúdať na zlé časy minulosti a zostať len pri tom najpríjemnejšom na zapamätanie, a teda aj pri výraze, ktorým sa článok začal. Netrúfal by som si skúsiť uhádnuť budúcnosť spoločnosti, ale na základe predložených údajov je zrejmé, že minulosť sa veľmi nelíšila od súčasnosti, a to ani za čias Steva Jobsa.