Nový iPad 2017 zdieľa mnoho podobností s iPadom Air 1, ako sú rozmery a hmotnosť, ale s modernejšími vnútornými komponentmi, niektoré už v iPad Air 2 a iné novšie, napríklad procesor A9 nájdený v zariadeniach iPhone 6s, 6s Plus a iPhone SE. Jednou z pochybností, ktoré sme však museli poznať, bola jeho obrazovka, pretože Apple opustil integrovanú lamináciu a vrátil sa k staršej technológii. Ako sa správa táto obrazovka? Je to oneskorenie v porovnaní s obrazovkou iPadu Air 2? iFixit to otestoval a záverom je, že vylepšuje obrazovku iPad Air 1 a iPad Air 2.
Prechod z iPadu Air 1 na 2 znamenal novú obrazovku, ktorá, hoci si zachovala rovnaké rozlíšenie, mala „integrálnu lamináciu“, to znamená, že medzi sklom a samotnou obrazovkou nebol priestor, boli doslova zlepené. Do tej chvíle mali túto funkciu iba iPhony a od tohto okamihu všetky iPady mali tento typ obrazovky. Medzi výhody, ktoré táto technológia obsahuje, patrí to, že nemáte toľko odrazov a lepšiu vizualizáciu obrazovky, a to vďaka tomu, že medzi ňou a predným sklom nie je žiadny vzduch.. Toľko ľudí bolo sklamaných, keď videli, že nový iPad nemá túto technológiu ani antireflexnú vrstvu. Vrátiť sa na obrazovku iPad Air 1 v roku 2017?
Realita je taká, že táto nová technológia iPadu Air 2 mala veľkú nevýhodu, a to, že výkon obrazovky bol nižší ako v prípade predchodcu iPad Air 1. Podľa odborníkov Displaymate presne o 8% nižší jas a až o 16% nižšia energetická účinnosť v porovnaní s pôvodnou obrazovkou iPad Air. Áno, vyhrali sme s menším počtom odrazov, ale stratili sme energetickú účinnosť a jas.
Zdá sa, že iPad 2017 napriek počiatočnému sklamaniu vykazuje podľa iFixit lepší výkon ako iPad Air 1 a má o 44% vyššiu svetelnosť.. Ak k tomu pripočítame, že iPad Air 2 mal o 85 jasu menej ako Air 1, je zrejmé, že iPad 2017 môže byť približne o 50% jasnejší ako iPad Air 2. Áno, má to cenu a je to tak, že pri použití v situáciách, ktoré spôsobujú odlesky na obrazovke (napríklad vonku), ju uvidíme horšie ako iPad Air 2. Ďalej všetko naznačuje, že to bude efektívnejšia obrazovka v oblasti spotreby batérie ako v prípade Air 2, takže sa zdá, že po Všetko sa zdá, že rozhodnutie použiť tento typ obrazovky na iPade sa javí ako správne, najmä ak nezabúdame, že je to najlacnejšie z celého radu.
Dobré informácie, ale myslím si, že porovnanie tohto iPadu s iPad Pro bolo veľmi relevantné.
Hrajú v rôznych kategóriách. Každopádne budeme mať možnosť ich porovnať a povieme vám o tom.
Nadpis predstavuje nesúrodý záver s informáciami zakomponovanými do tela správy, pretože nie je vôbec zrejmé, že nakoniec sú straty vlastností integrálnej laminácie a antireflexnej fólie kompenzované zvýšením jasu v získaný obrazový výsledok.
„Zdá sa“, že s opakovaním musíte byť opatrní: „takže sa zdá, že koniec koncov sa zdá, že rozhodnutie použiť tento typ obrazovky na iPade sa zdá byť správne“.
Vtipy stranou, radšej nemám odrazy a väčšiu ostrosť, aby som mal viac jasu. Vždy ho používam v interiéroch. Nech žije Air 2.
Aj vonku je pochybné, že zvýšenie jasu kompenzuje odstránenie odrazov. Ale stratená integrálna laminácia, ako pripúšťa ten istý článok, znamenala ďalšie výhody v kvalite obrazu súvisiace s minimalizáciou priestoru medzi emisným panelom a kontaktnou plochou.