Tak ako pri každom uvedení nového smartfónu, aj tu máme prvý rýchlostná skúška na ktorej sa zúčastňuje posledný Samsung. Pri tomto type testov sa rýchlosť zariadení testuje pomocou otvorené aplikácie, ale robia to v dvoch kolách. V prvom kole nie sú na pozadí otvorené žiadne aplikácie a v druhom kole znova otvoria aplikácie, ktoré otvorili v prvom kole.
El Galaxy Note 5 Má 7420jadrový procesor Exynos 2.1 8 GHz so 4 GB RAM a čelí iPhone 6, ktorý vyšiel takmer pred rokom, s dvojjadrovým procesorom A8 1.4 GHz a 1 GB RAM. Na papieri by sme mohli takmer povedať, že Note 5 má hrubú silu štyrikrát väčšiu ako v prípade iPhonu 6. Bude rozdiel taký citeľný? Tu je odpoveď.
Ako vidíte na videu, rozdiely v prvé kolo sú minimálne, ale skončiť pred poznámkou 5. Prvýkrát otvorenie aplikácií pre iPhone 6 trvá o niečo dlhšie, s výnimkou hier, ktoré vidíme u Angry Birds 2. Je to v druhom kole a videli sme to už v predchádzajúcich porovnaniach, kde TouchWiz Spoločnosť Samsung stráca viac času. IPhone 6, podobne ako iné zariadenia s Androidom, necháva aplikácie na pozadí, ale terminály Samsung aplikácie znova načítajú a to je samozrejme viditeľné najmä pri aplikáciách, ktoré trvajú dlhšie, pretože ich musia dvakrát úplne otvoriť.
Konečný výsledok je 01:08:09 pre iPhone 6 s iOS 8 a 01:25:19 pre Galaxy Note 5 s Androidom 5.1.1. Myslím si, že to nie je niečo, čo by sa malo brať do úvahy, pretože tisíckrát uprednostňujem, aby to šlo trochu pomalšie, ale bez toho, aby som si všimol trhnutia, ako vidieť všetko rýchlejšie a vidieť, že existujú animácie, ktoré nie sú plynulé. Co si myslis?
Dalo sa však čakať, že každý vie, že Samsung robí iba haraburdy.
Rovnako ako A6, A7, A8, A8X a A9, však? Je to to, čo je to ignorovať a doplniť to.
Aha, ale urobil ťa?
Ahoj, vydávaš aj iphone 6 z vodafonu v Írsku a Portugalsku? S pozdravom
Je potrebné poznamenať, že i6 má už jeden rok
Problém pre mňa nie je o tom, že spoločnosť Samsung vyrába odpadky. V skutočnosti je jasné, kto vyrába procesory Iphone. Problémom je generický operačný systém Android. Bez ohľadu na to, aké dobré sú stroje Samsung, nikdy nedosiahnu 100% výkon, ak nepoužívajú vyhradený operačný systém ... Oblečenie na mieru. ako je to v prípade IOS.
Teraz, ak mi ktorýkoľvek Samsunglover dokáže vysvetliť, prečo majú zariadenia konkrétnej značky menšiu výdrž ako Iphone, ocenil by som to. Vidím Iphone 4 pracovať bezva, ale Samsung tej doby sú zvyčajne odpaľovanie. hlavne jeho konektory. (Slúchadlá a nabíjačky) Ak budem platiť draho, aspoň to vydrží. Dôvod, prečo dodnes zostávam pri Iphone.
SAMOZREJME RODRIGO, VŠETCI Vieme, kto vyrába APPLE, ALE DIZAJN, ARCHITEKTÚRU VYTVÁRA JABLKO! SPOLOČNOSŤ Samsung POSTAVÍ IBA SPOLOČNOSŤ PROCESSOR APPLE!
Áno, ale neviem, či tvrdenie, že z neho vzniká iba odpad, je správna vec ... Každopádne si myslím a naďalej si budem myslieť, že Samsung sa nerovná alebo nevyrovná spoločnosti Apple. A menej, ak nevytvoria systém. op. pre vaše špičkové zariadenia.
Porovnávate práve vydaný mobilný telefón (poznámka 5) s iným, ktorý bude o dva týždne vymenený (IPhone 6).
Problémom spoločnosti Samsung je odpadková platforma, nejde o samotný telefón
Kórejský kôš
Povedal Antonio Recio.
@ gabrielort sa im hovorí, že sa len chvália tým, aké sú idiotské a idú ďalej.
A8 a podobne používajú architektúru ARM, KTORÁ NIE JE VLASTNÍCKA APPLE. To isté sa deje pri výrobe CPU pri 14 nm, tento proces NIE JE VLASTNÍCKY SPOLOČNOSŤOU APPLE, ale je nevyhnutný pre správne fungovanie CPU.
Apple ako taký nie je výrobcom hardvéru ani softvéru. Napríklad iOS je založený na UNIXe, Intel predáva CPU pre Macbook a Samsung dokonca aj RAM pamäte.
Vážne, ešte sa zbláznia, že vás volajú FANBOYS A IGNORANTS?
PS: Čo keby Apple vymyslel, boli jablká.
Váš komentár na nič nereaguje. Ak demontujete všetky zariadenia, uvidíte, že sú spojením častí od rôznych výrobcov. Pokiaľ ide o hotové výrobky, ktorých predmetom je reč, ZARIADENIA SAMSUNG NEJDE O ŽIADNU DOHLEDU, KTORÁ BY MALA BÝT Z dôvodu DATA VÝROBY. Ak ste ANTI JOBS vysvetlite mi, na čo som sa pýtal vyššie. Pretože výdrž špičkových zariadení Samsung je menšia ako v prípade spoločnosti Apple. Ale odpovedzte na tému, ak nie, radšej nič nehovorte a pochopím, že ako ste ukázali, nemáte tušenie.
Zle plačem: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Susedstvo S6 k iPhone 6 Vylepšuje to S6? Nie, to je relatívne.
Povedal som to takto:
Mám takmer 3 roky s Note 3, ktorý bol nespočetne veľakrát spadnutý a nezlomil sa (napriek nepoužívaniu krytu). A moje načúvacie prístroje (aj keď skončili v práčke) a nabíjačka stále fungujú.
Od okamihu jeho zakúpenia som mohol pracovať s alebo s viacerými aplikáciami súčasne. IPhone 6s JUST bude mať túto schopnosť s iOS9 (takmer o tri roky neskôr). To z pohľadu, že každý používateľ, ktorý používa svoj smartphone na účely produktivity, JE SUPERIORITA.
Ďalším príkladom je, že spoločnosť Samsung už povolila priame nahrávanie a STREAMOVANIE hier. Môžem napríklad hrať Asphalt 8 a súčasne nahrávať v rozlíšení 1080p (bez spomalenia). To iPhone nedokáže (je pochopiteľné, že má iba 1 GB) a pre niekoho, kto nahráva svoje hry, AK JE TO SUPERIORITA.
PS: Moja prezývka nie je preto, že by som nenávidel Apple, v skutočnosti mám 2015-palcový Macbook PRO 13 (na pracovisku neprekonateľný). Len nebudem lízať kohúta niekomu, kto z jeho života urobil plagiát, ako napríklad Steve Jobs (posvätná krava NOOBS of technology).
Dobrý deň, Anti Jobs. Úprimne nechcem začínať debatu. Chcel som len poznamenať, že tieto testy je možné vykonať dvoma spôsobmi: jedným je efektívne jedno kolo a tam vyhráva S6, pretože rýchlejšie otvára aplikácie. Ale tieto testy sa odporúčajú absolvovať 2 kolá, jedno na kontrolu spôsobu otvárania aplikácií a druhé na kontrolu spôsobu otvárania aplikácií na pozadí. Robiť to jednému (kde je S6 silnejšia) je ako chcieť hrať šport iba doma, keď je to najférovejšie najskôr doma u jedného, kde je silnejší, a potom doma u druhého, kde druhá je silnejšia.
Hovorím to preto, lebo nepoznám nikoho, kto vždy zatvára všetky aplikácie pred multitaskingom. VERÍM, že bežné použitie je na otváranie aplikácií a nie na ich zatváranie, pokiaľ si nevšimnete, že systém trpí. Ak mi poviete, že existuje aj tretie kolo, ktoré slúži aj účelu, potom by som povedal, že to trvá tri kolá.
Zdravím vás a neberte to zlým smerom, zďaleka nie tak, že aj keď sa do toho pustíte, vždy to robíte na základe dialógu, vedomostí a úcty.
Naopak, Pablo. Vždy bude radosť čítať vaše komentáre.
Súhlasím s vami, že metodika vykonávania týchto testov je polovičatá, že je potrebný vzorový test a potvrdzovací test (2 cykly, ako ste uviedli).
Zlou vecou je bezpochyby FANBOYIZMUS, ktorý je rozpútaný na oboch stranách. Musíme pochopiť, že ide o jediný test vykonaný konkrétnou osobou a že neodráža výsledné skúsenosti nás ako používateľov značky X alebo Y.
Zdravím.
Keby stránka pre Iphone zverejnila všetky výkonnostné testy tam, kde zvíťazila, a celkom akýmkoľvek Samsungom tohto roku alebo Nexusom ... bol by to iný príbeh.
Prečítal som si všetky komentáre, fanúšikovia Apple a Samsung. Pravda je, že obe strany hovoria hlúposti a tiež označujú dôležité veci ... Ja osobne nebudem robiť veľa problémov, nemôžete porovnávať Windows s Mac, nemôžete porovnávať Android s iOS, pretože sú úplne odlišné, a to sa mi veľmi páči toto existuje .. odroda pre vás nie? Osobne by som si vybral Samsung alebo Sony alebo Xiaomi, je si z čoho vyberať, ale nikdy nie IPhone, a v skutočnosti pána Jobsa skutočne obdivujem, nech odpočíva v pokoji, mám rád vychytávky na smartfónoch so systémom Android a Na to rozhranie som zvyknutý, je mi úplne jedno, či je lepšie, alebo rýchlejšie. Môžem vás ubezpečiť, že pri každodennom používaní iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 nebude počítať koľko milisekundy trvá, kým sa otvorí aplikácia, aby mohla odpovedať na správu. Pozdravy: 3
Na základe irelevantnosti vášho názoru sa cení, že aspoň akceptujete, že si človek vyberie tím, ktorý si vyberie pre pohodlie alebo jednoducho pre potešenie. Rovnako, ako sa držíš tých, ktoré si spomenul. Zostávam pri iphone, pretože jednoducho vydržali dlhšie, aby sa k nim správali rovnako. Teraz ich začnite porovnávať vo veciach, o ktorých neviem, či si ich pri každodennom používaní všimneme, tiež pripadá nerozumné. Alebo kto čo urobil, pre koho a ako a kedy a či to urobil dobre alebo zle ... Tiež sa mi zdá, že to nie je to, čo človek pri porovnaní očakáva ... Mojím zásadným aspektom je, že hodnota, za ktorú platím tím ako tento je priamo úmerný, zatiaľ čo ja budem môcť používať vybavenie.