Niekoľko najpopulárnejších právnických firiem v Spojených štátoch (krajina súdnych sporov) a vo Veľkej Británii vážne uvažujú o začatí spoločného konania proti spoločnosti Apple za slávnu „chybu 53“, ktorá ovplyvňuje toľko zariadení opravených tretími stranami. Kontroverzia „Chyba 53“ sa ťahá celý týždeň, odkedy novinár z The Guardian Došiel mu iPhone po vykonaní opravy v neautorizovanom stredisku, po ktorom stratil všetky informácie o svojom iPhone a spôsobil rozruch vo všetkých sieťach.
Tím iFixit rýchlo popísal problém, opravy v neautorizovaných centrách, ako aj inštalácia neoriginálnych komponentov môžu spôsobiť konflikty s autentifikačným systémom TouchID, čo spôsobí akési zamrznutie systému, ktoré akýmkoľvek spôsobom znemožňuje prístup k iPhone. Apple sa dostal do popredia, aby sa ospravedlnil s tým, že to všetko robí pre zachovanie bezpečnosti a súkromia používateľov a že nejde o nejakú skrytú vojnu proti „pirátskym“ opravárom.
Podľa niektorých právnikov Spojeného kráľovstva toto opatrenie spoločnosti Apple porušuje časť právnych predpisov platných v ich právnom systéme a tvrdí, že Apple ničí súkromné vlastníctvo. Na druhej strane, právnická firma v Seattli (USA) chce tiež začať hromadnú žalobu proti spoločnosti Apple, a preto požiadala zákazníkov, ktorých sa týka „chyba 53“, aby ich kontaktovali s cieľom zefektívniť proces a spojiť sily.
Nevieme, aké opatrenia spoločnosť Apple prijme, alebo či sa rozhodne vyriešiť to skôr, ako to pôjde ešte ďalej, avšak niekoľko technických služieb, ktoré, ak sú riadne oprávnené, začali dostávať pokyny a komponenty na riešenie problémov spôsobených „chybou“ 53 “, ktoré spôsobuje toľko zmätkov.
Vážne ... SKUTOČNE ??? !!, čo brutálne prinútia Apple otvoriť zadné vrátka na svojom iOS ... a to sa mi vôbec nepáči ... ako sa vždy hovorí „lacné Je drahé ..."
Aby sme mali to, ako to skončí ... pretože ideme ... podľa mňa si, že to mením v neautorizovanom centre ... idem do Apple a oni to robia, aspoň to robia dobre pre mňa, Platím všetko potrebné, obrazovky sú 100 eur, že to tiež nie je veľa ... sú tiež kvalitné ..
Rozumiem aj krajinám, ktoré nemajú oficiálny Apple Store ... ale myslím si, že môžu poslať technika, ktorý si to vyzdvihne, však?
pozdravy
Je to „Uvidíme“, nie „mať“. Prepáčte, ale vidím to v poslednej dobe príliš často chybne ...
Samsung je lepší !!!!!!!!!
No, chystám sa obviniť týchto zneužívateľov jabĺk. Myslím, že trochu míňajú, budú existovať aj iné spôsoby d, bez toho, aby som musel telefón nechať ako ťažítko, hovorím.
Dobré popoludnie, ako je to v tomto dome zvykom, snažíme sa vniknúť do problému a chceme sa o túto skúsenosť podeliť so všetkými, keďže som už povedal, vyjadrím svoj názor na slávnu chybu 53:
- Vysvetlenia poskytnuté spoločnosťou Apple sa mi zdajú najpresnejšie z hľadiska ochrany našich citlivých údajov, musíme si len myslieť, že ak dôjde k odcudzeniu iPhonu, s minimálnou opravou v akomkoľvek neoprávnenom stredisku alebo s malou údržbárskou prácou, môžu získať všetky naše informácie , bankové účty, kreditné karty, kľúče atď. atď. Preto dobre vidím pozíciu Apple k tejto otázke, ak niekto zmení tlačidlo Domov, iPhone sa uzamkne a nemôže zadať informácie.
To znamená, že som kontaktoval Apple SAT a požiadal som o opravu oficiálne, pričom som zaplatil to, čo uznajú za vhodné (toto je ďalšia rozprava) pre iPhone 6S, ktorého sa chyba 53 týka, a vtedy nezdieľam politiku spoločnosti Apple a zdá sa, že ja najabsurdnejšie, pretože po dobrej chvíli a vykonaní príslušných kontrol, z úrovne 2 Sat, mi bolo oficiálne povedané, že ten iPhone s chybou 53 je považovaný za nedobytný, a preto mám obaja peknú váhu.
To je to, čomu nerozumiem, alebo sa aspoň nepodieľam na celom tomto čísle, dúfajme, že Apple prehodnotí svoju pozíciu a nabije to, čo musí, oficiálne iPhone opraviť.
Co si myslis?
pozdravy
Nebudú môcť získať údaje ani odomknúť vložením čítačky odtlačkov prstov do odcudzeného mobilného telefónu.
Čo môžu urobiť, je vložiť do nej čítačku, ktorá umožní uložiť vaše údaje o odtlačkoch prstov a odoslať ich niekomu inému.
Tento jablkový manéver je akcia, ktorú by mohol obhájiť iba hlúpy človek, je to, akoby som si kúpil auto a pneumatiky môžem vymeniť iba v oficiálnej dielni s vedomím, že to bude oveľa drahšie ako v dielni kamaráta.
Ale hej, vždy sa nájdu ľudia, ktorí bránia neobhájiteľné.
Polemika okolo „chyby 53“ sa tiahla celý týždeň, odkedy novinárovi z The Guardian došiel iPhone po vykonaní opravy v neoprávnenom stredisku.
Na prvom mieste je zodpovedná osoba vlastníkom uvedeného telefónu za to, že ho neodniesol do autorizovaného centra, a po druhé, tí, ktorí vykonali opravu uvedeného telefónu bez toho, aby vedeli, ako to urobiť správne, inak by k tejto kontroverzii nedošlo z dôvodu na zle vykonanú prácu., pre nekompetentných.
Krištáľovo čisté je, že tento novinár z denníka The Guardian je človek s nízkou úrovňou svetla. Pozeraj sa na seba, vezmi iPhone do kufra v rohu, aby sa dal opraviť; duša džbánu!
Ospravedlňte moje narušenie, ale mám pocit, že vlastne neviete, čo hovoríte. Výsledok takzvaného zlyhania spoločnosti Apple 53 nie je otázkou nesprávneho konania pri oprave terminálu iPhone. Chyba sa vyskytne, len keď sa vám nepodarí nainštalovať diel certifikovaný spoločnosťou Apple. V okamihu, keď systém zistí súčasť bez uvedeného certifikátu (Not Original), predvolene systém bez ďalších obmedzení zablokuje. Je zrejmé a evidentné, že opäť zneužíva svoju aroganciu, je to absolútne nezákonné, pretože robí svoj vlastný článok, ktorý si kupujeme za naše peniaze. Je to to isté, ako keď sme kupovali auto a boli sme nútení ísť cez oficiálneho predajcu, aby sme nestratili záruku, len v tomto prípade je to ešte vážnejšie, pretože nám nedávajú možnosť zvoliť si iné opravné stredisko . V súčasnosti existuje zákon o voľnej súťaži, ktorý toto všetko reguluje a vyhýba sa tak neopodstatnenému zneužívaniu.
Spoločnosť Apple nám chce predať ochrannú pásku. Je to úplne absurdné. Všetko je lacné. Berú nás za bláznov a samozrejme, že ak sa veci nezmenia, som plne presvedčený, že môj ďalší terminál, ďalšia periféria, nebude Apple. To, čo s tým Apple chcel urobiť, je monopol, a to je zakázané. Verím, že existujú aj iné zdravšie spôsoby, ako robiť veci, a nie na úkor spotrebiteľa, presne toto sa deje s iPhone 6 a ďalej, som zvedavý ... ... iPhone 5s, čo sa s tým stane? tento terminál má tiež »id touch» a nie je blokovaný. Okrem toho, kto im umožňuje vykonávať aktualizácie bez predchádzajúceho informovania svojich klientov? Je to dobrá pasca, toto všetko má názov, sú úplne PREPOTENTNÉ.
V tomto smere sa nezastávam, nie sú transparentné. Peniaze z našich peňaženiek nemôžete ukradnúť, robia to očividne., Používateľ je kupujúci a musí si zvoliť, kde opraví svoj terminál, mimochodom, obrazovka iPhone 6 nestojí 100 eur, je to takmer dvojnásobok . A ja, ktorý som za iPhone 700 zaplatil 6 eur, nemôžem nútiť, aby som ich dokončil, je to úplne absurdné a zneužívajúce, ceny, ktoré firma má, sú prehnane drahé, niektorí zlodeji.
Je to môj skromný názor.
Ako sa mi páči táto správa, a hovorí, že držiteľ iphone 6s plus.
Klamať klamať a klamať od Apple a niektorých z vás. TÁTO CHYBA JE OPRAVENÁ SO 4 DOLARMI. Už som to urobil na iPhone 6 a sedí to perfektne, ale trik nepoviem. Stálo ma to veľa bádania.
No nehovorte to, ani to netreba robiť.
Opravuje sa to výmenou „flex“ kábla, ktorý spája vymenené komponenty a je to.
Aká záhada ... aký výskum ste vykonali ...
Iste, takto to funguje, ale buďte opatrní (ako som dokázal prečítať, nekontroloval som), iPhone je opäť plne funkčný, ale stratíte funkčnosť odtlačku prsta.
pozdravy
Chcem zmeniť obrazovku svojho iPhone 5 v neoprávnenom centre, hrozí mi chyba 53? Alebo to ovplyvňuje iba terminály s dotykovým ID?