Od novembra 2014 WhatsApp zahrnul do svojej aplikácie na zasielanie správ end-to-end šifrovanie. To znamená, že teoreticky si ju bude môcť prečítať iba odosielateľ a príjemca správy, čím sa stane neprístupnou pre všetkých ostatných, vrátane spoločnosti, ktorú teraz vlastní Facebook. To brzdí prácu orgánov činných v trestnom konaní, a preto Ďalším cieľom ministerstva spravodlivosti by mohla byť WhatsApp Americký. Pripomíname, že vláda Spojených štátov sa obrátila na spoločnosť Apple so súdnym sporom, ktorý im má pomôcť získať prístup k iPhonu 5c ostreľovača San Bernardino.
Na rozdiel od prípadu Apple ministerstvo spravodlivosti ešte sa musí rozhodnúť ak začnete s WhatsApp rovnakým právnym postupom, aký ste začali so spoločnosťou Cupertino. Informácie pochádzajú z The New York Times a uvádzajú, že rovnako ako v predchádzajúcich verziách systému iOS mali výskumníci prístup k všetkej prevádzke WhatsApp, kým nepridali šifrovanie typu end-to-end, a tiež požiadali o uvoľnenie zabezpečenia toto šifrovanie, aby orgány činné v trestnom konaní mali prístup ku všetkému, čo sa deje v aplikácii na odosielanie správ, ktorú už používa viac ako 1.000 XNUMX miliónov používateľov.
Orgány činné v trestnom konaní majú teraz prístup k hlasovým hovorom WhatsApp
Rovnako ako pri iných typoch telefonických hovorov, aj pri presadzovaní práva majú povolenie na vypáčenie hovorov Hlasové správy WhatsApp, ale nemôžu robiť to isté so správami, ak sú šifrované. Predpokladá sa, že keď aplikácia na zasielanie správ obsahuje end-to-end šifrovanie, spoločnosti, ktoré ponúkajú službu, nemajú prístup ku kľúču, ktorý dešifruje správy, takže nemohli ponúknuť pomoc ministerstvu spravodlivosti, ani keby chceli .
Základ Electronic Frontier Foundation (EFF) chce vedieť, pokiaľ bude ministerstvo spravodlivosti iniciovať právny proces proti aplikácii na zasielanie správ, ktorú vlastní Facebook, či bude mať tento prípad rovnaký výsledok ako Apple vs. FBI, čo znamená, že WhatsApp mohol použiť všetky argumenty použité spoločnosťou, ktorú prevádzkuje Tim Cook.
Úradníci tvrdia, že ministerstvo spravodlivosti hovorí o tom, ako by mohli pokračovať vo vyšetrovaní, teda vo vyšetrovaniach, ktoré nemajú nič spoločné s teroristami. Ak si vypočujeme, čo hovoria títo úradníci, opäť by sa ukázalo, že to, čo chcú orgány činné v trestnom konaní v USA, je prístup k všetkým údajom všetkého softvéru na svete, ktorý je pre používateľov celej planéty príliš nebezpečný . Ak sa musíme pozerať na pozitívnu stránku, vedenie WhatsApp pred súdom by spôsobilo, že Apple bude mať spojenca v boji proti FBI, čo je dôležitejšie, keď si uvedomíme, že spojencom môže byť facebook. Uvidíme, ako sa to všetko skončí.
Mimochodom, dáme si nohavice dole a FBI nám dá, kde si každého predstavujete, ostatných nepoznám, ale chcem v správach a volaniach trochu súkromia, čo by sa stalo, keby kvôli nim niekto priniesol na svetlo veci, nie moje, ale z mnohých ľudí, ktorí majú svoje súkromné veci, zisťujem, čo žiada FBI, a každý, kto niečo také predstiera alebo ťahá hackerov, dá FBI dobré pokarhanie, aby okamžite videl, čo sa môže stať, keď hráte s súkromie ľudí.
Jednou z mála alternatív k WhatsApp je Telegram. Sídli v Berlíne a predpokladám, že nespadá do jurisdikcie FBI, pretože je mimo USA. Vydanie FBI poslúži na povzbudenie Telegramu a na zistenie, či je taký bezpečný, ako hovorí jeho šifrovanie.
Máš pravdu. Myslím si, že Telegram je ruský, čo by bolo lepšie vyhnúť sa FBI. Ale ako zdôrazňujete, dôležité nie je to, odkiaľ sú, ale to, kde majú svoje sídlo.
Uvidíme, čo sa stane, ale uvažujem o opätovnom použití Telegramu (niečo, čo som opustil kvôli niekoľkým kontaktom, ktoré som mal v tejto aplikácii).
Pozdrav.