Tehnološka podjetja svoje delo posvečajo razvoju novih izdelkov, da bi poskušala zapeljati svoje končne uporabnike in prodajati vedno več naprav. Toda tudi vi ste podjetja se morajo ukvarjati s predpisi posamezne državein to je, da kadar želijo države za vsako ceno pridobiti ugodnosti, želijo tudi različne države s temi podjetji služiti z različnimi davki vsakega regulativnega organa. In zadnja polemika Apple prihaja iz Združenega kraljestva, države, kjer so se s silikonskimi trakovi Apple Watch skušali izogniti uvedbi plačila uvoznih davkov ...
Zdi pa se, da so bili poskusi Applea razočarani in da silikonski športni pasovi za Apple Watch ostajajo obdavčljiva oprema v Združenem kraljestvu, potem ko je davčno sodišče presodilo, da jermen ne sme biti oproščen uvoznih dajatev, kljub Applovemu vztrajanju, da so trdili, ni bistveni del ure Apple Watch ...
Do polemike prihaja, ker Apple si je aktivno in pasivno prizadeval, da bi britanski regulatorji ocenili trakove Apple Watch kot "neobdavčene"., ker Apple Watch za svoje delovanje ne potrebuje pasu in zato ne bi smeli šteti za nepogrešljiv del ure Apple Watch, zato bi morali biti oproščeni uvoznih dajatev, ki veljajo za tehnološke naprave.
Seveda pa vsi vemo, da to ni res, sodnik, ki je zavrnil Applejevo trditev, je izjavil, da Apple Watch brez tega jermena ne deluje pravilno: senzorji Premakni se, senzor srčni utrip, in celo metoda varnost ki zaklene Apple Watch, ko jo odstranimo z zapestja, bi prenehal delovati brez traku. Za vse to Apple bo še naprej plačeval ustrezne uvozne davke ...