Veliko se govori o tem, kdo bo podjetje, ki bo imelo težko nalogo ponuditi LED plošče, na katere bo nameščen naslednji iPhone leta 2017, in predvideva se, da prvič (brez upoštevanja Apple Watch ), podjetje Cupertino. Za seboj bo pustil LCD-zaslone, kar je jasno pred in po načinu delovanja. Po drugi strani pa se zdi, da nikogar ne želijo pustiti ravnodušnega in Glede na najnovejše razkritja naj bi Apple razmišljal o vključitvi zaslona z mikro LED namesto OLED-a, ki ga ponujata LG in Samsung za vašo posebno izdajo.
S katerim je Apple sodeloval LuxVue (podjetje, pridobljeno leta 2014) pri razvoju mikro LED plošč je nekaj, kar smo že od poletja 2015 zaradi puščanja že vedeli. Vendar o tej temi nismo nikoli več govorili do danes, ko Ken Werner, ustvarjalec nastavitev slikovnih pik, ki jih uporabljajo Samsung OLED plošče, in član Prikaz vsak dan, je govoril o tem, kako bi prihod mikro-LED vplival na industrijo, ki označuje predhodno in poznejšo panoramo, ki smo jo že poznali, a bi jo lahko izboljšali, ena izmed strategij, ki jo ima Apple najbolj rad, da uporabnike pusti odprtih ust.
Nedavni patenti podjetja Cupertino so znova povezani z LuxVue na način, na katerega diode sodelujejo s ploščo na dotik v zvezi z integracijo TouchID-a na zaslon, nam dajo misliti, da ta sprememba senzorja za prstne odtise vključuje spreminjanje tega, kar smo do zdaj razumeli kot zaslon, in seveda skupaj z zadnjo kamero ni drugo mesto za TouchID. Glede na AppleInsider, Apple bi lahko začel preizkušati to tehnologijo v Apple Watch 3, tako da bi eno leto ostal vključen v mobilne naprave. A tu je ključno, kaj menite, ali imate raje TouchID na zaslonu ali na zadnji strani? Glede na modo spredaj brez okvirjev se zdi, da spredaj ne bo alternativa.
Mora biti spredaj, da ga lahko odklenete z obrazom navzgor in vidite sporočila itd. Po mojem mnenju imajo zadki več slabosti