Leta 2011 je Apple vložil tožbo proti Samsungu in južnokorejsko družbo obtožil, da je ustvarila "Nazorna kopija" zasnove iPhonea ki ga je kasneje utelešil v svoji paleti pametnih telefonov Galaxy.
Spor se je končal s sodbo, ki je Samsungu morala Apple plačati 399 milijonov dolarjev odškodnine, vendar je bila ta sodba prejšnji mesec razveljavljena in poslana na pritožbeno sodišče Združenih držav, ki bo nadaljevalo preračun odškodnine s katerimi se bo moralo spoprijeti južnokorejsko podjetje.
Apple vs. Samsung: povpraševanje se ne konča
Tako je prejšnji četrtek ameriško prizivno sodišče za zvezni krog ponovno odprlo to dolgo tožbo zaradi kršitve patentov, ki traja že šest let in v kateri Apple Samsungu očita, da je kopiral zasnovo iPhona.
Zdaj bo pritožbeno sodišče poskušalo ugotoviti natančen znesek, ki ga Samsung dolguje Appleu zaradi kršitve patentirane zasnove iPhona, vključno s pravokotno obliko z zaobljenimi robovi in mrežni vmesnik z barvitimi ikonami na črnem ozadju zaslona.
Ameriško sodišče je ugotovilo, da je bilo dokazano, da je Samsung kopiral zasnovo iPhona (na desni) v svojo paleto pametnih telefonov Galaxy (na levi): pravokoten dizajn z zaobljenimi robovi in mrežni zaslon z ikonami različnih barv na črni podlagi
Dvomi o načinu izračuna odškodnine
Prejšnja sodba, ki jo je vrhovno sodišče razveljavilo prejšnji mesec, je določala odškodnino v višini 399 milijonov dolarjev. Ta škoda, povzročena Appleu, je bila izračunana na podlagi celotnega dobička, ki bi ga Samsung ustvaril s prodajo svojih pametnih telefonov iz serije Galaxy. Vendar zdaj Vrhovno sodišče je presodilo, da ni imelo dovolj informacij, da bi lahko odločilo, ali naj znesek odškodnine temelji na celotni napravi oziroma na posameznih komponentah kot zaslon ali tisti pravokotni in zaobljeni okvir.
Po odločitvi vrhovnega sodišča je zdaj odgovornost prevzelo pritožbeno sodišče Združenih držav, organ, ki mora odločiti tako o merilih, ki jih je treba upoštevati za izračun odškodnine, kot tudi o višini odškodnine.
Appleova reakcija
Po razveljavitvi kazni prejšnji mesec, družba Cupertino je navedla, da povpraševanje, ki poteka od leta 2011, vedno je šlo za "očitno kopijo" njegovih idej. Hkrati je izrazil optimizem in upanje, da bo ameriško prizivno sodišče znova poslalo "močan signal, da tatvina ni pravilna".
Vprašanje pred vrhovnim sodiščem je bilo, kako izračunati znesek, ki ga je Samsung moral plačati za svojo kopijo. V našem primeru je vedno šlo za Samsung-ovo očitno kopiranje naših idej in o tem ni bilo nikoli sporno. Še naprej bomo ščitili leta trdega dela, zaradi katerega je iPhone postal najbolj inovativen in najljubši izdelek na svetu. Še vedno ostajamo optimistični, da bodo nižja sodišča znova poslala močan signal, da je tatvina napačna.
Podjetje je ustvarjeno s podporo sto pomembnih prijateljev
Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams in več kot sto vrhunskih oblikovalskih strokovnjakov je predstavilo "amicus brief", to je pismo o prijavi sodišču, v katerem izrazijo podporo podjetju Apple, ki to trdi izdelovalec iPhonov je upravičen do vsega dobička, ki ga je Samsung ustvaril s kršenjem njegovih modelov.
Pregled je bil predstavljen lansko poletje in v njem oblikovalci trdijo, da vizualno oblikovanje izdelka "močno vpliva na človeški um in procese odločanja". Apple v podporo svojemu stališču navaja študijo iz leta 1949, v skladu s katero je več kot 99% ameriških državljanov steklenico Coca-Cole prepoznalo samo po njeni obliki. Nadalje zaključujejo, da se "uspešna tehnološka podjetja z oblikovanjem razlikujejo od svojih konkurentov."
Te izsiljevalke iz Cupertina želijo tožiti tistega, ki jih zasenči, ker jim konkurenca povzroča jezo! Preden je bilo z Billom Gatesom, ko je tat zaposlitve pred leti Xeroxu ukradel zasnovo miške in okna in jo pripisal svoji! hahahaha tat, ki krade tatu !!!