Prejšnji teden ministrstvo za pravosodje ZDA je proti Googlu vložil protitrustovsko tožbo, ki trdijo, da je iskalni gigant na trgih iskanja in oglaševanja uporabljal protikonkurenčne in izključujoče prakse za ohranitev nezakonitega monopola.
Po poročanju The New York Timesa, ministrstvo za pravosodje ZDA cilja na donosen dogovor med Appleom in Googlom kot del največjih primerov protitrustovske zakonodaje v državi (dogovor, ki ne vpliva samo na ZDA, ampak tudi na ves svet, saj je Google privzeti iskalnik v vseh napravah, ki jih upravlja iOS).
V skladu s tem medijem je Apple leta 2017 posodobil dogovor med obema podjetjema, ki ga ponujata v privzeti Googlov iskalnik v sistemu iOS (ne samo v Safariju), in ko rečem privzeto, je to zato, ker imamo tudi druge iskalnike, ki jih lahko uporabljamo znotraj možnosti Safari.
Zahvaljujoč tej pogodbi Apple vsako leto prejme od 8.000 do 12.000 milijonov dolarjev. Ocenjuje se, da je ta dohodek lahko ustvarila med 14 in 21% celotnega letnega prihodka Appla. Tožilci, ki obravnavajo primer, trdijo, da je ta poravnava reprezentativna za nezakonito taktiko, ki se uporablja za zaščito Googlovega monopola.
Po navedbah ministrstva za pravosodje skoraj polovica Googlovega iskalnega prometa prihaja iz naprav Apple. Izguba dogovora bi lahko resno prizadela Google, saj je iskalni promet eden najpomembnejših delov vašega podjetja pri integraciji oglasnega sistema.
Čeprav lahko to povpraševanje pomeni znatno zmanjšanje dohodka podjetja, je nevarnost večja za Google, ki Moral bi nekako nadomestiti ves promet, ki bi ga izgubil, saj ne bi več prevladoval v skoraj povsem mobilnih iskanjih (še naprej bo ohranil iskanja, ki prihajajo iz Googla, čeprav ne za dolgo).
New York Times to navaja Apple bi lahko zgradil svoj iskalnik če bo končno prisiljena prekiniti posel ali kupiti obstoječega, kar je malo verjetno, saj je Appleov naval na oglase pred nekaj leti ugasnil, saj ni bil tako uspešen, kot so ga upali v podjetju. Poleg tega bi to pomenilo sledenje vsemu, kar njegovi uporabniki počnejo, da bi lahko ciljali oglase, sledenje, ki se je izkazalo za nasprotno, saj je Safari jasen primer.