Apple in Samsung sta že nekaj let vključena v patentne tožbe. Ob vsakem neugodnem stavku za Korejce Samsung običajno poziva, naj znova predloži več podatkov, da bi poskušal utemeljiti, da obsodba, na katero je bil obsojen, ni pravilna. V tožbi Apple proti Samsungu zaradi uporabe patenta "hitrih povezav" skupaj z dvema drugima, v kateri je bilo korejskemu podjetju naloženo plačilo 120 milijonov dolarjev, pritožbeno sodišče je presodilo, da Samsung ni kršil nobenega patenta navsezadnje mu ne bo treba plačati 120 milijonov dolarjev, na kolikor je bil obsojen.Prizivno sodišče Združenih držav Amerike iz zvezne države Washington DC potrjuje, da Samsung Elecctronics Co Ltd ni kršil Applovega patenta "hitrih povezav" skupaj s premikanjem in odklepanjem in samodejnim popravljanjem., zato se prejšnji stavek razveljavi in Korejcem na koncu ne bo treba plačati globe, ki jo je naložilo sodišče.
V istem poročilu, ki ga je objavil Reuters, sodišče je Apple razsodilo zaradi uporabe patenta Samsung, vendar trenutno ni nobenih podrobnosti, povezanih z njo. To je velika zmaga Samsunga v pravni bitki, ki je divjala že nekaj let, a tožb med obema podjetjema še ne bo konec.
Obe družbi imata še vedno veliko vloženih tožb, v katerih v bistvu obe obtoženi, da uporabljajo patente, ki jih je predhodno registrirala druga družba. Trenutno je eno izmed zahtev, ki je pritegnila največ pozornosti, to je odmik do odklepanja, dosegel Samsung. Ta tožba je bila ena prvih, s katero sta se soočili obe podjetji, skupaj s tisto, ki jo je Apple predstavil, ko je Samsung lansiral prvi model Galaxay, ki so ga Korejci dokončno izgubili.
Kdo ni kršil nobenega patenta? Daj no, zgodilo se je, da so kul, ker terorističnega telefona niso odklenili in "niso dobri Američani", ker ne služijo svoji državi.
Tako kot ta tudi mnogi čakajo Apple, da ignorira te barabe.