Pred dobrim mesecem dni so v Združenem kraljestvu promovirali zakon, ki bi lahko bistveno spremenil način, kako Apple skrbi za našo varnost na napravah iOS. Zahvaljujoč temu prihodnjemu zakonu, lahko prosijo Apple, da razkrije šifriranje iOS. Vendar pa je Apple že nasprotoval tovrstnim zahtevam, zlasti v ZDA, kjer je javna uprava stala več kot nezadovoljstvo zaradi zavrnitve sodelovanja s pravosodjem z odpiranjem vrat na svojih napravah ali odklepanjem za zbiranje informacij. od nekaterih uporabnikov.
Apple trdi, da bi ta račun škodoval državljanom, ki upoštevajo pravila, in bi bil podoben ubijanju muh s streli in pošteno plačevanje grešnikov. Poleg tega je Apple že poročal, da je nemogoče ohraniti varnost naprave, če namestijo zadnja vrata, tako da lahko organi dostopajo po volji, ne da bi morali zahtevati sodne naloge. Do zdaj ta železni položaj Applea je bil neomajen, vendar bi jih ustava tega zakona zavezovala k sodelovanju z javnimi upravami na tem področju, kar bi ogrozilo varnost in zasebnost naprav iOS po vsem svetu.
Tim Cook je včeraj komentiral, da ta projekt ogroža vse državljane, ki se obnašajo v skladu s pravili sožitja, da bi ustvarjanje teh zadnjih vrat ogrozilo zasebnost vseh odjemalcev iOS-a po vsem svetu in izgubilo zaupanje, ki so ga vložili v blagovno znamko. Po njegovem mnenju je vsak postopek, ki oslabi matematične modele, ki ščitijo uporabniške podatke, s tem tudi oslabi splošno zaščito zasebnosti istega. Takšno stališče nas ne preseneča s strani izvršnega direktorja Apple, ki se je vedno izrekel proti tovrstni praksi pravosodja.
Kaj s tem misli gospod Cook?
Ali bodo dali roko zasukati ali bodo še naprej ostali v enakem položaju, da se ne bodo odrekli šifri?
Mislim, da kot podjetje (očitno) nočejo pokvariti takega trga, če ga še naprej zavračajo.
Če se zgodi tisto, kar predlaga zakon, bo Apple zapuščino ...
Kaj s tem misli gospod Cook?
Ali bodo dali roko zasukati ali bodo še naprej ostali v enakem položaju, da se ne bodo odrekli šifri?
Mislim, da kot podjetje (seveda) ne bi bilo v njihovem najboljšem interesu, da bi tak trg pokvarili, če ga še naprej zavračajo.
Če se zgodi tisto, kar predlaga zakon, bo Apple prekinil svojo zapuščino ...