La spor med podjetjem Oracle in Googlom razkriva zaupne informacije o teh podjetjih. To je bilo že razkrito Google Appleu plača milijardo dolarjev provizije od leta 2014, da Google ostane privzeti ponudnik iskanja v brskalniku Safari za iOS, pa tudi sporazum o delitvi prihodka, v katerem Google daje precejšen del prihodkov od iskanja oglasov iPhone Appleu
Oraclov odvetnik je tudi dejal, da je Google od uvedbe Androida ustvaril 22 milijard dolarjev dobička in 31 milijard dolarjev prihodkov. Čeprav je katero koli število milijard impresivno, v primerjavi z ugibanjem o mobilni platformi Apple bledi. Kot poudarja Quartz, Apple je v enem četrtletju ustvaril več prihodkov od iPhonov, ki je od julija do septembra zbral 32 milijard dolarjev prodaje iPhone.
Očitno obstaja nekaj naslovov, ki pojasnjujejo velike razlike. Še posebej, Google nima možnosti prodati lastne strojne opreme. Skoraj ves prihodek od Android izvira iz trgovine Google Play z deležem prihodkov za razvijalce (na primer Apple, Google ima delitev 70/30) ali oglasi, prikazani v Googlovih telefonih. Uspešno poslovanje podjetja Appleova strojna oprema je boljša za višje marže, z višjimi maržami pa višji dobički.
Čeprav je ta številka bolj simbolična kot karkoli drugega, je pomembna pri dokazovanju Appleov uspeh pri iPhonu na splošno. Ne pozabite, da sta Apple in Samsung edina proizvajalca, ki zaslužita s pametnimi telefoni. Vsi nenehno izgubljajo denar. Tveganja, povezana s poslovanjem s strojno opremo, so pogosto spregledana, vendar Apple žanje plodove svojega uspeha.
Tudi če pogledamo podatke o prodaji programske opreme, je Apple blizu Googlovih številk. Apple je v preteklosti napovedal, da je App Store za razvijalce zbral 40 milijard dolarjev. To pomeni, da Apple ustvari vsaj 12 milijard dolarjev prihodkov iz trgovine App Store.
In zaradi tega so uporabniki te platforme ponosni, da njihova blagovna znamka toliko zasluži in jim zaračuna več za svoje storitve in strojno opremo !!! ta občutek mi pusti to opombo
Običajno Android razmišljate do uporabnikov Applea: da se opravičujemo za blagovno znamko, ki nas sistematično prevara.
Apple lahko kljub konkurenci ostane na vrhu, zahvaljujoč nenehnemu izboljševanju svojih izdelkov in to izboljšanje je mogoče le glede na dohodek, ki ga ustvari. Appleovi uporabniki plačujejo toliko, kot plačujemo za ohranitev blagovne znamke, ki nam ponuja tisto, kar želimo. Ne vem, kaj je narobe s tem.
Kot da bi rekli, da sem neumen, ker v supermarketih še naprej kupujem izdelke z blagovno znamko, namesto zasebnih znamk Mercadona ali Carrefourt ("ki sta enaki in veliko cenejši", kot pravijo). Kdor meni, da je enako, bi ga moral kupiti, vendar ne smemo posegati v tiste, ki želimo izdelke višje kakovosti.
pozdrav