In to je, da že dolgo vidimo, kako si dve veliki družbi sta v pravni bitki za patente, ki jih medsebojno kršijo, z negativnimi rezultati za oba. Pri Appleu so prepoved uvoza prispeli v Nemčijo in na Kitajsko, pri Qualcommu pa so opazili, da so se njihovi prihodki močno zmanjšali, ko je Apple prenehal uporabljati svoje čipe.
Zdaj v tej pravni bitki pojavi se lik nekdanjega Applovega inženirja poklical Arjuna Siva, ki trenutno dela pri Googlu in se zdi, da je vpleten v razvoj tega patenta, za katerega je Qualcomm križal tožbe z Appleom, zato bi Siva lahko dal podrobnosti kot priča, čeprav iz Qualcomma pravijo, da nima kaj gledati .
Apple trdi, da je nekdanji inženir prispeval svoje znanje za to tehnologijo
Apple pravi, da je ta inženir Apple, ko se je leta 2011 pogovarjal s Qualcommom, razvil tehnologijo za povezljivost in od takrat Qualcomm v patentu Sive ni omenil kot soizumitelja patenta. Kaj natančno to pomeni? No, z nastopom v registru Siva v tem patentu bi Apple imel v rokah zelo dobro pismo, toda iz Qualcomma pravijo, da z njihovim patentom nima nič skupnega. V tem primeru govorijo o tehnologiji, ki pametnemu telefonu omogoča hitro povezavo z internetom, ko se naprava zažene, kar je ena od zahtev, s katero se soočata obe podjetji.
Vsekakor gre za bitko, ki ima težko rešitev in čeprav je res, da lahko tovrstne priče v tem sojenju pojasnijo nekatere pomembne točke, ne bi bili jasni argumenti, da bi žirija odločila, ali je Apple kršil patente Qualcomma ali ne kaj imamo temo za čas, če to upoštevamo Na sodišču se srečujejo od januarja 2017, ko je Apple tožil Qualcomm zaradi neplačila honorarjev in je prekrižal še eno patentno tožbo.