Glasbeniki pozivajo k spremembam zakona o avtorskih pravicah za boj proti piratstvu v YouTubu

Taylor Swift proti YouTubu

Od praktičnega začetka februarja 2005, YouTube to je "splet", kjer kateri koli uporabnik naloži katero koli vrsto videoposnetka. Umetniki svoje delo naložijo tudi na spletno mesto z videoposnetki, ki ga je Google kupil slabi dve leti po lansiranju, obstajajo pa celo nekatera, ki so se zahvaljujoč YouTubu zaslovela, na primer Lindsey Stirling ali, še bolj znan, Justin Bieber, zdaj pa Umetniki pozivajo k spremembam zakona o avtorskih pravicah preprečiti, da bi YouTube zaslužil svoje delo, ne da bi bil pošteno plačan.

Zakon Zakon o digitalnih avtorskih pravicah iz leta 1998 ščiti spletne strani, ki gostijo morebitno nezakonito gradivo tretjih oseb, zaradi česar jih je težko prisiliti, da takšno vsebino odstranijo. Trenutna zakonodaja je občutljiva na zlorabe, zlasti za bote DMCA: marca je Google dejal, da obravnava 75 milijonov zahtev DMCA vsak mesec samo za iskanja, kar je v nasprotju z osmimi, ki so jih mesečno prejemali v zgodnjih 8-ih. Če se bo zakon spremenil in se bo zaostritev uveljavljanja avtorskih pravic poglobila, bi se njihov vpliv lahko razširil po internetu.

Umetniki želijo, da jim YouTube plača več za ponujanje njihovih del

James Grimmelmann, profesor prava z univerze Mayland, je za New York Times dejal, da "to bo vplivalo na bloganje. Vplivalo bo na strani oboževalcev. Vplivalo bo na spletna mesta ustvarjalcev iger in izdelovalcev dokumentarnih filmov ter vseh drugih razredov«. Po drugi strani pa ljudje, kot je izvršni vodja ameriške zveze snemalne industrije, Cary Sherman pravi, da DMCA dovoljuje «nova oblika piratstva« ker lahko avtorsko zaščitene skladbe, ki so odstranjene, enostavno znova naložite.

Problem je tako razširjen, da je po Taylor Swift Ob izdaji zadnjega dela "1989" je Universal Music sestavil redno ekipo, ki ni delala nič drugega kot iskati nepooblaščene kopije, ki so poslale zahteve za umik približno 66.000 izvodov. YouTube po drugi strani pravi, da njegov sistem ContentID dobro dela, saj lastnikom avtorskih pravic omogoča sledenje njihove vsebine, pri čemer je 99.5% zahtev za avtorske pravice vloženih prek sistema.

Z uvedbo Apple Music, reprodukcije pretočnega predvajanja glasbe so se znatno povečale. Dejansko je na Spotify v zadnjih 10 mesecih naročenih veliko milijonov uporabnikov, zato je zadnji cilj izvajalcev YouTube, video platforma, ki je bila ob številnih priložnostih obtožena, da umetnikom plačuje zelo malo lastnikov vsebine, ki je ponujen. Edino, kar lahko rečem, je, da upam, da najbolj prizadeti niso običajni: uporabniki.


Zanima vas:
Kako pretvoriti YouTube video posnetke v Mp3 s iPhone
Spremljajte nas v Google News

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.