Dvojedrna merila za konkurenco iPhone 6s

waschamrks-iphone-6s

Eden prvih, če ne celo prvi preizkusi, opravljeni na kateri koli novi napravi, so merjenje uspešnost v meril. Številke, pridobljene pri tovrstnih preskusih, niso dokončne, saj lahko naprava v Geekbenchu ​​3, ki je najpogosteje uporabljena aplikacija za to vrsto preskusov, doseže odlične rezultate in ima nato težave pri vsakodnevni uporabi, vendar nam to pokaže bolj ali manj, kako lahko naprava deluje.

Kot vsi veste, iPhone 6s in iPhone 6s Plus je od danes na voljo za nakup v prvih državah in prvi preskusi so že opravljeni Geekbench 3 pridobiti merila najnovejšega pametnega telefona, ki ga je predstavilo podjetje, ki ga vodi Tim Cook. Na papirju A9, ki je procesor Dvojedrni, bi moral priti do precej nižjih rezultatov kot pri drugih konkurenčnih napravah, a bo to tokrat tako?

IPhone 6s je na enojedrnem testu dosegel 2529, na večjedrnem testu pa 4375. To je bolj a 30% več kot iPhone 6, naprava, ki je izšla pred letom dni. Če pa jo primerjamo z Galaxy Note 5, za katerega se spomnimo, da je bil predstavljen le nekaj tednov pred iPhoneom 6s, novim pametnim telefonom ugriznjenega jabolka. opombo 5 daleč pomete v preskusu z enim jedrom in je enakovreden v večjedrnem testu, kljub temu da ima Samsungov fablet osemjedrni procesor.  merila-iphone-6s

V testu 3DMark, ki je odgovoren za merjenje Uspešnost GPUPrav tako vidimo, kako je iPhone 6s nad Note 5, tokrat s širšo maržo.  iphone6sbenchmark-2

Primerjave so neprijetne in veliko naslednjih naprav je na trgu že nekaj mesecev, vendar gre za primerjave, ki jih je treba narediti, ker so to naprave, ki so zdaj na voljo. Na naslednjem seznamu si lahko ogledate več meril uspešnosti:

14393-9902-Screen-Shot-2015-09-25-at-94842-AM-l


Zanima vas:
Koliko minut iPhone, posnet v 4K, zavzame iPhone 6s?
Spremljajte nas v Google News

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   ViSo36 je dejal

    Ste dosegli najslabši rezultat Note5? V večjedrih lahko da +5000, toda seveda ni pomembno ... Prikažete samo enojne rezultate, kar je pomembno. Vsi vedo, da so Applova jedra boljša od Androidovih (vstavljanje manj jeder jim pomaga izboljšati tistih, ki jih imajo), v Androidu se uporablja med 4 in 8 jeder, mnogi pa dajo višjo oceno kot iPhone 6S. Držanje singla je zelo nepristransko ...

    1.    iliansaul je dejal

      Ste prebrali članek? Če omenite večjedr, kjer so enaki, ko shamesung uporablja štiri jedra, Apple pa le dva, je vse to vprašanje moči posledica operacijskega sistema in slojev, ki jih shamesung uporablja na androidu, zato potrebujejo več energije in baterije, zberejo vse svoje podatke ves čas ni zastonj, na koncu vse temelji na razliki med učinkovitostjo in učinkovitostjo.

      1.    ViSo36 je dejal

        omenja večjedr samo enkrat in z napačnimi informacijami ocena Note5 NI RES, to je potegavščina.
        Samsung se je v zadnjih mesecih spremenil in močno izboljšal svoj sloj, seveda če imate radi pretirane in stare teme, potem ja, prav imate.
        Kot sem že rekel, v Applovem SoC-ju lahko manj jeder stisne več, po drugi strani pa imajo drugi SoC-ji več jeder in enojedrnih zmogljivosti ni mogoče stisniti toliko, pomembna pa je GLOBAL zmogljivost, večjedrnost , NI daleč boljši. Sklicujem se na moj prvi stavek, ki ga morda še niste prebrali, tisti, ki sem ga rekel, ki daje +5000 točk v več jedrih? no to.

        Poglejte tudi malo znanja, ki ga imate, napačne informacije in nevednost, ki vas obkrožajo, da Exynos 7420, o katerem govorite, ni QuadCore, to je OctaCore, tam imate hrup v vseh ustih 😉

        In ko smo že pri učinkovitosti, se želite pogovoriti o učinkovitosti? res? pojdi na to:
        Note5 s 5.7 ″ in ločljivostjo 2K ima povprečno porabo zaslona 0.95 W. Medtem ko iPhone6 ​​s svojo 4.7 ″ in HD + ločljivostjo, skoraj 4-krat manj in 1 palcem manj, porabi v povprečju 1.07 W, in če govorimo o iPhone6Plus, se številka dvigne na 1.52 W, ste želeli učinkovitost? tu imaš drugi zas v vseh ustih majete 😉

        Ah, če mi boste odgovorili, mi odgovorite s podatki, kot sem že storil, številke na zaslonih so od displaymate, cenjenega spletnega mesta za prikaz, ki nikomur ne nakloni, niti Appleu niti Samsungu. REALNE rezultate in ne tiste, ki ste jih postavili sem, lahko dobite na uglednih spletnih mestih, kot je gsmarena.
        V nasprotnem primeru vas ne bom upošteval.

  2.   Miguel je dejal

    Žal lliansaula nisem nikjer videl, po drugi strani pa so bili užaljeni ... kakšna raven.

  3.   Vila Octavio je dejal

    Ubogi! Tisti, ki se jezi, izgubi, neverjetno je, kako obvladajo svojo jezo glede na to, ali je članek pravilen ali ne. Nihče ne skrbi za ta mnenja. Androida brani, kot da bi ga razvil in je morda v življenju imel v rokah vrhunsko ponudbo.

  4.   ViSo36 je dejal

    Nisem bil "jezen" in manj zaradi lliandaula, edino kar me je motilo je to, da so podatki v novicah ponarejeni, da bi rekli nekaj, kar ni.

    O telefonih, ki jih imam ... že od malih nog in sem jih plačeval jaz, ne starši, od 6630 ali N958GB, prek Mi2S ali Note3 in zdaj konča z EdgePlus, tako da še enkrat govori iz nevednosti ...