Slika v glavi zelo dobro opredeljuje Applove težave v zvezi s tem: trije mali zeleni roboti uničujejo veliko jabolko. In to je, da imajo uporabniki vedno več možnosti, kar ni slabo, vendar iPhone, ki ima zdaj na prodaj le 5 modelov, ne more konkurirati tisočem modelov z operacijskim sistemom Android kaj je na trgu, in to pravijo rezultati najnovejše študije.
Objavljeni so zadnji podatki Kantar Worldpanel ComTech in ustrezajo prvo četrtletje 2016. Ne smemo pozabiti, da se v prvem poslovnem četrtletju 2016 zbira prodaja iPhonov 6s in iPhone 6s Plus, ne pa tudi tistih pri iPhone SE, kar pomeni vrnitev na 4 palce, ki naj bi se za Apple zelo dobro odrezala. Če pogledate dva najpomembnejša trga, je iOS v ZDA s 36.5% padel na 31.6%, kar je 4.9% zmanjšanje. V istem obdobju in na tem območju se je Android z 58.2% povečal na 65.5%, kar je 7.3% več.
Android povečuje svojo žaljivo prevlado
Drugi najpomembnejši trg za Tim Cook in podjetje je Kitajska, kjer je iOS svojo prisotnost zmanjšal s 26.1% na 21.1%, Android pa z 71.8% na 77.7%. V Španija, država, iz katere piše strežnik, je domena Android najbolj žaljiva od tistih, ki so na seznamu, čeprav je Upad iOS-a je bil le 0.6%, s 7% na 6.4%. Androidu v Španiji ostane najmanj 92.9% tržnega deleža mobilne telefonije.
Če pa je Apple videl, kako uporaba njegovih mobilnih naprav izgublja tla, Microsoft opaža, da njegova pričevalna prisotnost tako rekoč izginja in ostaja v ZDA le 2.7%, v Španiji pa 0.6%. Kje drugje se uporablja Windows Mobile V Veliki Britaniji je, saj je prisotna v 6.2% naprav.
Kaj bi moral storiti Apple, če bi se želel uveljaviti? Mislim, da lahko naredijo samo eno stvar, ki je ne bodo: znižajo ceno iPhona. Težava je v tem, da Apple ne išče prisotnosti, če ne celo dobička, ki ga doseže s prodajo iPhona, čeprav je bilo letos prvo, ki je od uvedbe prvega modela leta 2007 upadlo. Vprašanje je: prišel je dan za tiste, ki so rekli, da «Apple je obsojen na propad«?
človek, apple je podjetje, multinacionalka, ..., koliko podjetij je v svetu androidov ?, ta primerjava bi bila dobra, če bi primerjali rezultate podjetij strojne opreme, ne pa operacijskih sistemov, saj je IOS samo iz apple in android strojna oprema Uporabljajo jo VSE ostali, zato po mojem mnenju v komponentah ne bi bilo te komponente
Popolnoma se strinjam z vami.
Mislim, da bi, če bi pregledal ogromno prodajo SE, premislil o zaključnem vprašanju članka.
Če rečemo, da android prodaja več kot iPhone, je enako kot če bi rekli, da se proda več štirikolesnikov kot Ferrarijevih avtomobilov.
Popolnoma se strinjam, kot da bi rekel, da je rit več kot kurcev
to je Julian, dober primer
Stvar je v tem, da je veliko teh štirikolesnikov Porche, Rolls Royce ali Aston Martin.
Jasno je, potem pa primerjavo naredimo ločeno, ne vseh znamk (pa naj bodo to porsche, rolls, aston itd.), Združenih proti ferrariju, to je vprašanje
Resnica je, da je res, veliko podjetij z Androidom, a poglejmo, da Apple začenja stagnirati, glede stiskanja 4-palčnega modela, skoraj ničelne razlike od 6 do 6s in špekulacij novega modela, ki so tako podobne predhodniki, mi omogoča, da razmišljam o odločitvah o jabolkih. Ne poslušate svojega trga? Ne zanemarjam prodaje, vendar to ni edina stvar, po kateri bi si morali prizadevati.
PS Nameraval sem počakati na iphone 7, a resnica je, da mislim, da to ni nekaj tako pomembnega in sem se odločil za s7 edge.
Mogoče je res, da jabolko stagnira, in strinjam se z vami, da bi lahko izboljšali nekaj stvari, vendar se zdi, da primerjava prodaje iosa s prodajo androidov na ravni peer-to-peer ni najbolj dosledna v pogoji prodanih enot za različne trge (android pokriva vse cenovne razrede in ios ne) in podjetja, ki so na igralni plošči
Resnica je trajala od 6 do 6s in mi je pustila neokus v ustih, zdelo se mi je do neke mere ponavljajoče se. Zato sem se odločil za najvišjo ponudbo mobilnih telefonov Android. Še vedno imam rada jabolko, vendar vem, da se ne bo spremenilo (sliši se kot razbito dekle), je pa res. Samo poglejte govorice o puščanju novega iPhone 7. In resnično pri Samsungu je spoznanje, da se mi je njegov izdelek zelo dobro prodajal tako v oblikovanju kot v funkcionalnosti.
Vendar ne morete primerjati ogromnih androidnih telefonov z jabolčnimi. Bolje bi jih bilo primerjati glede na vsako znamko.
Z Macom delam od leta 1991, veliko je deževalo in čeprav sem delal tudi z okni, me to nervira in jezi zaradi njegove uporabe, ne morem z njim, nekaj podobnega se mi zgodi z ios in android, slednje je, da mi je hudo, bo, ker sem super vajen jabolčnih okolij, vendar me android prevečkrat spomni na okna in njegov majhen intuitiven vmesnik, če tega ne bi bilo, zagotavljam vam da ne bi imel več iPhona, ker mislim, da v strojni opremi in industrijskem oblikovanju iphone izgublja bitko, dobro (in slabo), ki ga imajo, je njihov trdo-mehak odnos, ki je zelo dober, in iz moje z vidika iOS daje nekaj obratov androidu
No, Damsung s svojim S7 doseže tisto, česar Apple s svojimi 6-imi ne more
http://computerhoy.com/noticias/moviles/samsung-galaxy-s7-barre-ventas-su-antecesor-43195
Oprosti, Samsung, ne Damsung. Čeprav mi je iPhone bolj všeč (zato ga imam)
Problem, s katerim se sooča Apple, je hiter razvoj sedanjih terminalov. Ne prej, zdaj pa celo kitajski pametni telefon stisne trdi aifon v težave, morda tam, kjer ima aifon svoje mesto v domačih aplikacijah, ki jih ponuja, tistih garažnih ali vsts aplikacijah, ki omogočajo petja z glasbeno opremo. Poleg tega je ne vidim kot kandidata proti androidu premium premium.