Sistem ekskluzivnosti v parnih glasbenih storitvah je postal običajen, čeprav mnogim založbam ni všeč, da se njihovi varovanci pogajajo sami. Pred nekaj dnevi se je končala ekskluzija, ki jo je imel Apple z vso diskografijo Taylor Swift na Apple Music, zdaj pa je Jay Z pravkar objavil, da bo njegov novi album 4:44 izšel ekskluzivno za pretočno glasbeno storitev Sprint-Tidal. Ta ekskluzivna formula je zelo uporabna za velike glasbene storitve, kot sta Spotify ali Apple Music, vendar za glasbene storitve, kot je Tidal, ki po zadnjih podatkih ima nekaj več kot 3 milijone naročnikov je resna težava za dohodek, ki ga lahko doseže zadevna skupina ali pevec.
Najnovejši primer, kako kontraproduktivna je lahko lansiranje ekskluzivnega albuma na Tidalu, je viden z zadnjim albumom, ki ga je izdala Beyoncé, albumom, ki je od izdaje prešel brez bolečin in slave. Če pa je bil zadnji album Beyoncé neposredno na voljo v Apple Music s 27 milijoni naročnikov ali v Spotify z več kot 50 milijoni plačljivih uporabnikov, lVpliv tega bi bil veliko večji, toda glede na to, da je Jay Z Beyoncéin mož, poleg tega, da je skupaj s Sprintom in drugimi umetniki eden od lastnikov Tidala, je to logična odločitev, čeprav je v nasprotju z njihovimi interesi.
Zadnji januar ameriški telefonski operater Sprint je pridobil 33% storitve pretakanja glasbe na čelu z glavnimi umetniki, ki so vedno nasprotovali njihovi glasbi zaradi te nizke dohodke. Niso upoštevali, da se je ta način uživanja glasbe izkazal za najboljšo možnost, tako da se je glasbeno piratstvo uspelo znatno zmanjšati.