Ne samo v Španiji se zdi, da imamo določene težave z ločevanjem severnoameriških izdelkov poimensko, od Nike do iPhona lahko postane prava neskončnost jezičastih zasukov, moj najljubši je bil vedno Mc Flurry (Mc Donaldov sladoled), težko je najti dvema osebama, ki jo izgovarjata na enak način. Čeprav se bomo tokrat osredotočili na drugo predpostavko, množino, to je Phil Schiller, Appleov podpredsednik za trženje, ne mara, da uporabniki in mediji pluralizirajo naprave AppleTo pomeni, da pozabimo na iPhone, da preidemo na iPhone.
Vsekakor sem eden tistih, ki se je znašel na razpotju, ko sem začel objavljati na tej spletni strani in na drugih temah z Apple-om, ugotovil, da se je veliko naslovov osredotočalo na Apple-ove naprave v množini in nikoli ni bilo soglasja med uredniki. Obstajajo tisti, ki govorijo o "iPhonih", tisti, ki govorijo o "iPhoneu", ali kot jaz uporabljam enega ali drugega, odvisno od dneva, ko sem bil v službi. Torej, polemika je postreženaKljub temu, da ga je Phil Schiller hotel upravičiti in končati, je to, kar je storil, poživil.
Na svojem Twitterju je Appleov podpredsednik za trženje navedel, da ne bi smeli pluralizirati Appleovih naprav, torej bi morali reči «Imam več MacBookov«, In pozabite "Imam več MacBookov". Iskreno, zdi se mi dobro, da želi ta človek opredeliti rabe svojega jezika, vendar ne sme pozabiti, da prodaja po vsem svetu in da morda slovnična pravila nekaterih držav preprečujejo, da samostalnik ne pluralizira. V našem primeru bomo še naprej uporabljali tistega, ki nam je najbolj všeč, in priporočam, da tudi vi, dragi bralci, počnete enako. Ker je namen jezika komunicirati in ne posegati v komunikacijo.
Komentiral bom enako kot v drugem forumu ... v španščini je v skladu s pravilom množine znamk ... dodajanje tabel ... glede na primer.
Članek je kopiran iz angleščine in ne upošteva španskih predpisov