Naslov, ki ste ga pravkar prebrali, je pravilen. Brazilska policija je aretirala podpredsednika Facebooka v Južni Ameriki, ko WhatsApp ni hotel deliti informacij, ki jih je zahtevala brazilska policija. Če se spomnite, na začetku leta, sodnik odredil prekinitev storitve WhatsApp v Braziliji, ker družba policiji države ni hotela več posredovati informacij o pogovorih, ki jih je imelo več preprodajalcev mamil.
Služba je bila prekinjena za dobrih dvanajst ur, dokler je ni obnovil drug sodnik. Telegram, odlična alternativa za številne uporabnike, je v samo nekaj urah pridobil več milijonov uporabnikov. WhatsApp najdemo v 93% naprav v državi, ki je najbolj priljubljena komunikacijska aplikacija v državi.
Oblasti so včeraj prijele Diega Džodana, podpredsednika Facebooka v Latinski Ameriki ker se zdi, da so preiskovalci države storitev WhatsApp povezali s podjetjem Marka Zuckerberga in ker v državi ni pisarne WhatsApp, je bila tarča policije izbrana vodja obeh podjetij. Kot pravijo tukaj, v odsotnosti kruha so dobre torte.
Za WhatsApp še nikoli ni bilo značilno šifriranje sporočil med našim telefonom in prejemnikom, kot to počne Telegram, ampak šifrira sporočila le, ko so poslana iz našega telefona in prehajajo skozi njegove strežnike. Iz tega razloga lahko brazilske oblasti zahtevajo podatke, ki jih želijo, četudi bi lahko, ker so sporočila šifrirana, bi jih bilo nemogoče dostaviti policiji. Tiskovni predstavnik podjetja je izjavil, da želi WhatsApp sodelovati z oblastmi, vendar je v tem primeru nemogoče zaradi šifriranja sporočil.
Že zdaj ste me razjezili, da nas želite vsak trenutek dati na Telegram v vsako noto, ki prihaja iz odpadkov. Če vam tisti iz Telegrama devet toliko plačajo za vas, vendar ste ljudi že dolgočasili s svojim poceni blagom. Nikoli ne boste dobili ljudi, ki bi uporabljali brzojavke, kot to počnejo z odpadki
In potem mislim, da vam plača "wass?" Ali bi sploh omenil
Ta zadnji odstavek je nekoherentno, zelo slabo pisanje, ne razumem, če WhatsApp šifrira ali ne šifrira sporočila. Popravi to.