Zdi se, da podjetje Cupertino bi preklicalo šifriranje varnostnih kopij ali varnostnih kopij v iCloud da ne bi škodovali preiskavam, ki jih je vodil FBI. To je bilo pred nekaj leti in agencija Reuters to potrjuje. Z razveljavitvijo tega šifrirnega šifriranja v kopijah iCloud Apple kaže, da je pripravljen pomagati oblastem države tudi po neposrednih obtožbah, da ne želi sodelovati, niti od predsedstva države.
Kaj če ga Apple ne bi odpovedal?
No v bistvu s tem popolnim šifriranjem šifriranja kopij iCloud niti družba sama ne bi imela dostopa do njih in zato shranjenih informacij, kot so fotografije, sporočila, zgodovina brskanja, gesla, uporabniške informacije ali kakršne koli informacije, nikoli ne bi mogli ponuditi organom. Zato se je po sestanku s samim FBI podjetje Cupertino odločilo, da ne bo izvajalo te šifriranja in na ta način integrira neobtožbo, da varuje podatke pred kriminalci ... Na koncu pa še naprej napadajo podjetje in s tem za to.
FBI je sam tožil Apple pred ameriškim sodiščem, ker leta 2016 ni sodeloval v primeru terorista iz San Bernardina v Kaliforniji. V tem smislu je najnovejši primer Pensacola decembra in to je lahko vsota in se nadaljuje, čeprav je res, da varnost in zasebnost uporabnikov je z iPhoneom več kot zagotovljena Zdi se, da si državne oblasti še naprej želijo najti luknjo za dostop do terminalov, čeprav to pomeni popolno zlorabo in kršitev zasebnosti ljudi.
"Čeprav je res, da je varnost in zasebnost uporabnikov z iPhoneom več kot zagotovljena"
Glede na vse, kar je bilo do zdaj videnega, če govorimo o varnosti in zasebnosti, NIČ ne moremo zagotoviti, četudi gre za iPhone. Trditi, da je drugače, je najmanj naivno ...