Odkar je Tim Cook izrazil svoje stališče, da brani zasebnost uporabnikov pred zahtevami FBI, da odklene iPhone 5c terorista iz San Bernardina, je bilo že več kot 40 podpor, ki so jih prejeli tisti iz Cupertina. Med njimi so Microsoftovi, Googlovi, Edward Snowden, Mark Zuckerberg in soustanovitelj WhatsAppa Jan Koum. Toda zdi se, da Samsung ne bo podpiral stališča Apple, vsaj ne uradno in ne predloži nobenega pisanja.
Kot lahko preberemo v Bloomberg, Samsung se strinja z nekaterimi izjavami Apple, na primer z idejo, da «vsaka zahteva za ustvarjanje zadnjih vrat bi lahko ogrozila zaupanje potrošnikov", vendar ni pokazal podpore sovražniku intimno, kar je nihče drug kot podjetje, ki ga vodi Tim Cook. Toda ali nas mora nekaj presenetiti? Mislim, da bo odvisno od stališča in meril vsakega posebej.
Samsung svojega glavnega tekmeca proti FBI ne bo podprl
Po eni strani je presenetljivo, da se želi ločiti od skupine, ki vključuje druga velika tehnološka podjetja; na drugi strani pa vedeti, kako podjetje to upravlja želel izkoristiti smrt Stevea Jobsa (V e-poštnih sporočilih je pisalo, da je "zdaj čas", ko je nekdanji izvršni direktor Apple-a umrl), ne bi nas smelo presenetiti, da želijo poskusiti škodovati tistim v Cupertinu.
Zagotavljanje zaupanja v naše izdelke in storitve je naša prva naloga. Naši telefoni so vgrajeni s šifriranjem, ki ščiti zasebnost in vsebino, in nimajo zadnjih vrat. […]
Kadar je to potrebno, v okviru zakona delamo s silo zakona. Toda vsaka zahteva za ustvarjanje zadnjih vrat bi lahko oslabila zaupanje strank. […]
Zaščita zasebnosti naših strank je zelo pomembna, vendar se še nismo odločili, ali bomo v tem primeru vložili amicus informacijo. Mislim, da bi moral Samsung za trenutek odložiti rivalstvo z Appleom in narediti pravo stvar.
Smešno je, ko rečejo, da bi morali odložiti rivalstvo z Apple in naredi pravilno, kdaj tega niso storili niti se niso odločili. Verjamem, da morajo, kot pravijo, narediti pravo stvar, to je, da se postavijo na stran strank, saj navsezadnje smo mi tisti, ki jih plačujemo in smo jih postavili tja, kjer so. Če tega ne bodo, ne glede na to, koliko rečejo, se bodo postavili na stran FBI-ja in vsi vemo, da se lahko ta stran konča le v podobi, s katero zaključim ta članek:
Spomnim se, da je Apple stranka Samsung. Upoštevati morate tisto, kar želite. Kot kadar policija vstopi v dom terorista in preveri dokumentacijo, ki je v njegovi hiši, bi bilo treba to storiti tudi z mobilnim telefonom, ki lahko vsebuje informacije. Če z mobilnim telefonom ne morete, ne smete vzeti dokumentacije iz hiše "slabega moškega".
Tu vas spomnim, da je tisti, ki bi moral in je že dal svoje stališče, google, ki je ustvarjalec androida, za katerega je odgovoren za varnost naprave, Samsung doda le plast prilagoditve v uporabniški vmesnik tudi, če podpiram ali ne, izgubi ustreznost.