Samsungov najnovejši vodilni model Galaxy S10 + je terminal, ki združuje odličen dizajn z impresivno strojno opremo. Korejska znamka je dosegla terminal s skoraj celotnim zaslonom, ja, premikanje osrednje zareze najbolj konkurenčnih modelov na eno stran s pomočjo reže, ki vam je morda bolj ali manj všeč, vendar je vsaj izvirna alternativa, ki jo je treba ceniti v teh časih, ko se zdi, da se vsi ukvarjajo samo s kopiranjem Applea.
Da pa je dosegel to zasnovo in odpravil zadnji senzor prstnih odtisov, ki je vse bolj kritiziran, se je Samsung odločil, da pod zaslon vključi ultrazvočni senzor prstnih odtisov. Gre za tehnologijo, ki se kaže že dolgo in mnogi ne razumejo, zakaj Apple namesto tega ne sprejme Face ID. Opustitev prepoznavanja obraza iPhona bi pomagala odpraviti zarezo, vendar prvi testi S10 + kažejo, zakaj Apple nadaljuje s svojo zarezo in Face ID.
Počasen in netočen senzor za prstne odtise
Senzor prstnih odtisov, vgrajen pod zaslon novega S10 +, uporablja ultrazvočno tehnologijo za prepoznavanje uporabnikovega prstnega odtisa in odklepanje terminala. To je zelo specifično mesto na zaslonu, zato morate pri izklopljenem zaslonu zelo dobro vedeti, kam postaviti prst, da ga prepozna, čeprav vam zaslon pokaže območje, kamor ga lahko postavite. Težava je v tem, da je počasen in, kot lahko vidimo na zgornji sliki, vzeti iz pregleda The Verge, zahteva več poskusov, dokler se terminal ne odklene. To precej spominja na prvo generacijo Touch ID, ki je potrebovala določen čas, preden je lahko prepoznala prst, ki ste ga položili na senzor prstnih odtisov. V drugi generaciji Touch ID se je to izboljšalo in prepoznavanje je takojšnje.
Če želite dobro prepoznavo obraza, potrebujete zarezo
Zareza ni na iPhonu po Applovi muhi, ravno nasprotno. Gre za tehnologijo prepoznavanja obraza, ki zahteva več kamer in senzorjev, ki jih je nemogoče skriti pod zaslonom. Kljub temu da je nešteto konkurenčnih modelov kopiralo zarezo, so to storili iz zgolj estetskih razlogov, saj nobena znamka ni dosegla prepoznavanja obraza, ki niti približno ni blizu Applovemu. Samsung v svojem modelu S10 + ponuja prepoznavanje obraza, toda kot vidimo na sliki, video na zaslonu iPhone lahko odklene S10 +.
Verjetno bomo čez nekaj let imeli tehnologijo, ki omogoča telefon, ki ima 100-odstotni zaslon, toda danes, če želimo hiter, zanesljiv in varen varnostni sistem, se zdi, da alternative, ki jih proizvajalci ponujajo Applovemu prepoznavanju obraza in njegovemu zarezu, so še daleč od tega, da bi ga dosegli. Osebno ohranjam zarezo in osebni dokument, da vidim, kaj sem videl. Če si želite ogledati celoten pregled The Verge, spodaj imate video, iz katerega sem posnel te slike.
Na koncu se vse izide. Že vedel sem (in nočem biti pametnjak), da se bo zgodilo kaj podobnega. Senzor prstnih odtisov pod zaslonom !!!! Joj! Prepoznavanje obraza !! Oooh! Ko Apple ne bo odstranil zareze za nekaj, kar bo. Varnost in učinkovitost dajte prednost estetiki. Kar zadeva prepoznavanje obraza, je Appel daleč pred konkurenti. In če nekega dne pod zaslon postavi prepoznavanje prstnih odtisov ali zmanjša zarezo, ne bo odstranil niti malo varnosti.
Tu se smejijo le cene iPhona (in s tem tudi njegove prodaje). In že vam povem, da če marsikdo ni bil IOS navajen in če je razmišljanje, da je uporaba Androida nekaj takega kot "programiranje v linuxu ali tistih gikovskih stvareh", Apple znova grizel prah kot podjetje, morate le videti ki so bili navedeni pri njihovi prodaji…. Resničnost je, da še naprej živijo od dohodka, ki ga je Steve Jobs pustil s svojim prvim iPhoneom, kar je bilo čudovito in na trgu ni bilo ničesar, kar bi se približalo (od iPhona 5 naprej je bilo vse enako). Trenutno ima kateri koli kitajski proizvajalec več inovacij kot Apple, za povrh pa pridejo eno leto prej, na koncu pa jih Apple potrebuje za svoje notranje komponente ... .. Zdaj vsi odstranijo zarezo, ker ni v modi in ker resnično je odstopanje pri oblikovanju. Z Xiaomisom in Huaweisom imam veliko več poznanstev kot z iPhoni, to pa je bilo pred nekaj leti nepredstavljivo. Da ne govorimo o novih prenosnikih, ki odnašajo kolcanje, MacBook-i in njihove cene so prav tako smešne.
In ta komentar ste postavili v članek o telefonu, ki stane enako kot iPhone, in proizvajalcu, katerega prodaja je padla bolj kot Apple ...
Apple zaostaja ...
Popolnoma se strinjam z vami Hummer, samo preverite specifikacije VIVO NEX DUAL SCREEN, kitajske blagovne znamke, ki daje iPhone Xs dva kroga prednosti v kateri koli značilnosti, v kateri jih primerjate, vključno s ceno!
Stane samo POLOVIC, koliko stane iPhone Xs
Dva kroga pred iPhoneom Xs? Zdi se mi, da se malo motite. In da Apple živi od dohodka Steva Jobsa? Prosim. Poleg kakovosti svojih izdelkov je IO veliko boljši od Androida. Apple ima skupaj najboljše in najbolj varne terminale.
Odličen telefon Samsung S10 kot celota, z vsemi najsodobnejšimi funkcijami, še posebej fotoaparat z izjemno širokim načinom. Mislim, da se je android razvil na nivo iOS-a, če govorimo na splošno, nesporno pa je, da ima IOS veliko več let podporo in posodobitve kot android (po plasteh in različnih znamkah naprav, ki delujejo z operacijskim sistemom Android ) in To vam omogoča, da svoj iPhone uporabljate dlje (tekoče), pomembneje pa je zaradi visokih cen premium telefonov Apple in SAMSUNG.