Že od nekdaj govorijo, da so primerjave sovražne, vendar jih nikoli ne ustavimo ali jih ne bomo prenehali izvajati. Zadnji telefon, ki ga je Samsung predstavil, je Opombe 7, naprava z osemjedrnim procesorjem Exynos 8890 in 4 GB RAM-a, ki poganja 2-palčni 5.7K zaslon. Najnovejši telefoni, ki jih je Apple izdal, so iPhone 6s in iPhone 6s Plus, oba z dvojedrnim procesorjem A9 in 2 GB RAM-a, vendar ima 4.7-palčni model, ki so ga uporabili v tej primerjavi, zaslon z ločljivostjo 1.334 x 750.
Eden od preskusov, ki se izvede takoj, ko pridete v roke pravkar izdani napravi, je preizkus hitrosti. Če želite to narediti, vzemite dva terminala in čas, kako dolgo traja odpiranje več aplikacij, v nekaterih primerih dva kroga, drugi pa, da preveri, kako se obnašajo s programi, odprtimi v ozadju. Kateri bo zmagal na tej dirki: Galaxy Note 7 ali iPhone 6s?
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s
Kot lahko vidite v videu, je pretepanje zelo pomembno. Kot smo že povedali na začetku te objave, so primerjave sovražne in govorimo o zelo različnih napravah, začenši z razliko v velikosti zaslona in končanem z operacijskim sistemom, ki ga uporabljata oba terminala. Android Marshmallow v primeru Note 7 in iOS 9 v primeru iPhone 6s.
Zagovorniki Galaxy Note 7 z razlogom trdijo, da mora terminal korejskega velikana več dela, vendar zagovorniki iPhona 6s, nič manj razloga, pravijo, da je pri napravi pomembno, kako se obnaša v vsakodnevni uporabi in kaj dobrega je toliko jeder, RAM-a in ločljivosti, če bodo na koncu pretehtali zmogljivost Računalnik? Kaj imaš raje?
Morali bi počakati in narediti teste z iOS 10, da proge gredo kot strela
iOS je vedno in bo deloval hitreje kot android, sistem je veliko bolj optimiziran, android je brutalna moč brez nadzora (če je octacore na 2,4 GHz in podobne stvari in 6 GB RAM-a), toda aplikacija in sistem, kot je ta, je resničen smeti pri optimizaciji in je odličen konj za android, dokler tega ni mogoče popraviti, iOS bo vedno dragulj v kroni.
Videti video se mi zdi sramota Chamchuna, da moram s toliko teči, nukleoti itd. V drugem krogu spet odpreti igre in praktično vse ... vseeno, brez komentarjev
Tudi opomba, ki sem jo pozabil ... .. Strojna oprema Note je prava zver, iPhone pa smeti, ampak seveda ... Ustavili se bomo pri deblu hruške…. IOS optimizacija je v primerjavi z androidom brutalna
V redu, ampak najprej bi moral videti, da se igre odpirajo in igrajo kot iPhone, razen tega ne vidite, ali obstajajo odprte aplikacije v večopravilnostih, upam, da je bilo, vendar ni, veliko pričakujem od IOS 10, skratka, nestrokovni video preprosto ustvarja fanboy obiske
ufff, ki tu smrdi na zavist!
Na začetku videoposnetka odprite večopravilnost, kjer lahko vidite, da gre samo za aplikacijo za nastavitve na obeh napravah, nato zaprite nastavitve za obe in začnite s testom
Očitno ne gre za strokovni preizkus, vendar naredi delovanje iPhona več kot jasno! ki se iz leta v leto izboljšuje in v androidu še vedno stagnira, četudi strojno opremo postavijo tisočkrat močnejšo.
Vidimo, kako se opomba začne hitreje v aplikacijah, ki ne zahtevajo veliko hitre obdelave, nato pa, ko gre za odpiranje iger, iPhone prehiti, je to čista optimizacija, Apple s čipoma A9 in A8 je dal veliko moči grafično obdelavo, pri čemer nisem mislil na moč, ki je, ampak na zmogljivost in stavim, da bo A10 še večji preskok. Ne gre za fan, ampak za realno.
Zavidajte, da če imam iPhone 6s pogled na sliko in jo boste preverili
https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0
to je tako slabo storjeno, je video za zaostale gike, kot ste vi, da z njimi zaslužijo, igra ne
Odprt je bil v galaksiji in na iphoneu, če sem ga za katero v galaksiji moral odpreti kot novo igro in traja dlje, sem s svojim iphone 7s preizkusil galaxy s6 edge in ga v vsem presega v hitrosti kakovost zaslona itd., kajti ta nova je zagotovo tudi tista, pri neumnih uporabnikih, kot ste vi, je normalno, da vsako leto še naprej dobivamo kozico in se ne izboljšujemo, saj se bo to zgodilo z iphone 7
To se imenuje wham z vsemi usti. In strinjam se s tabo, s konformisti ne greš nikamor. Poleg tega je treba primerjavo opraviti s serijo Nexus. In niti to ne, ker eden premika zaslone z višjo ločljivostjo kot drugi, na primer bistveni za navidezno resničnost. Kljub temu trenutno še vedno ostajam trenutno za iOS, za sam sistem, kljub pomanjkljivostim, ne za strojno opremo ali zasnovo.
Razlika je v tem, ko gre za izvajanje iger ... zagotovo, če ne bi šlo za igre, na primer nimam nobene na svojem iPhoneu, bi bil test drugačen ... ločljivost zaslona povzroči, da igre izgubijo zmogljivost! ! Toda za vsakodnevno uporabo z vsakdanjimi aplikacijami sem prepričan, da bo opomba pojedla 6S, upam, da se bo to spremenilo z i7 ... vendar je tako kot vse ... za okus barv imam raje optimizacijo in zmogljivost kot iPhone, ki ima zaslon ločljivost mi daje brutalno, komaj zaznavno oko. Ampak to izbere vsak
Ampak poglejmo, da boste pokazali svojo popolno nevednost, tukaj računalniški inženir, zakaj hudiča želite 2k zaslon na mobilnem telefonu? Oko ne more zaznati ničesar drugega iz določene mere gostote slikovnih pik. In zdaj je, ko pride ready k meni in mi reče, da ločljivost nima nič skupnega s ppi (gostota slikovnih pik), ker da, več ločljivosti, večja je gostota slikovnih pik, to je število slikovnih pik na palec. No, v mobilnem telefonu ga ne boste mogli razlikovati, ne glede na to, kako močno se trudite, če vidite boljšo kakovost, gre preprosto za placebo in trženjski učinek, kakršnega dobite od X-ja jeder, kar ni 10% aplikacije jih uporabljajo ali preprosto Ker vam je bolj všeč tehnologija, vendar verjemite mi, to nima nič skupnega z ločljivostjo. Če želijo, lahko v mobilni telefon vstavijo 4k, da vaše oko ne bo moglo razlikovati količine slikovnih pik na palec 1080 ali mrežnice.
Potrebno za najboljšo izkušnjo pametnega telefona z očali navidezne resničnosti, na primer, če ne želite videti pikslov kot sonca. Mimogrede, iz istega razloga, kot ga izpostavljate, zakaj želite, da 4k zasloni na 21-palčnem iMac-u, če ga ne boste videli z več kot enega metra, delujejo z njim? Kakorkoli ...
Odličen drug medij, ki podpira super mega napačne informacije o medijih ...
IPhone, iPhone Pomembno je omeniti, da je brez vrednosti, če govorimo o virtualni resničnosti. Kar je res kul in enkrat v sebi pozabiš celo iOS 999
Samsung je v navidezni resničnosti svetlobna leta naprej in to se ni spremenilo več niti za noben iOS
Zaslon iPhone je tako slab, da ne velja za navidezno resničnost, Samsung premika kakovosten zaslon z zverskim razmerjem, da bi izkoristil to resničnost, pa tudi poraba baterije in strojne opreme itd. Je brutalna, a vse to samo boste odkrili, ko bo začel videti dlje od iPhona.
To je podobno poročanju, da se s Seatom varnostno kopira hitreje kot s Ferrarijem ... ... slabše kot je poraba Seata boljša ... ..
kakšne napačne informacije nosijo mediji, ne gre le za komentiranje mobilnega telefona Samsung in za kaj želite uporabiti. Za kaj potrebujete 2k 4K? In veliko več? Za navidezno resničnost
Živjo, Aaa. Napačne informacije v karieri? Lahko rečete, kar želite, toda video prikazuje hitrost. To je kot primerjati hitrost avtomobila s hitrostjo tovornjaka: tovornjak lahko prevaža tone, vendar skoraj vsak avto hitreje pride na mesta. Samsung lahko počne vse, kar želite, kot mi pravite, da dela origami, toda to, kar prikazuje ta video, traja dlje. To niso dezinformacije. Dezinformacije govorijo o navidezni resničnosti, ko objava govori o hitrosti.
Pozdrav.
Da, video prikazuje hitrost, vendar v drugačnih pogojih. Eden mora premakniti zaslon najvišje kakovosti in ločljivosti (torej je uporabnik namigoval na VR), drugi pa lažji zaslon z veliko manj pikami. Če je to poštena primerjava, hobotnico sprejemamo kot hišnega ljubljenčka.
Citiram: «Zagovorniki Galaxy Note 7 pravijo, pravično, da mora terminal korejskega velikana opraviti več dela […] ».
Preskusi hitrosti so bili vedno opravljeni, zdaj pa jih moramo prenehati izvajati, ker bi podjetje želelo dati višjo ločljivost zaslona? Če je primerjava nepravična, bi moralo biti prav tako nepravično, da je imel eden dvojedrni in 2 RAM-a, drugi pa 4 RAM-a in osmerojezgren sistem, torej dvojni RAM in štirijedrno jedro. Ali ni zanimivo, če bi ga uvrstili na seznam?
IPhone je dober, a običajen in dobro opremljen mobilni telefon, uporabnik pa pravi, da ima rob 2G do 6 Plus, opomba in na primer S7 veliko boljši, začenši z operacijskim sistemom, zaslonom strojne opreme itd.
IPhone je hiter, če je seveda moj Casio kalkulator enak, lahko vstopite in kopirate datoteko, kjer se vam zdi, kajne? Z Androidom ne morete storiti polovice tega, kar lahko.
In seveda dragulj v kroni ni več Android in iOS, pri obeh lahko počnete enako, z iOS-om pa se boste morali bolj igrati z operacijskim sistemom, če želite s sistemom Android narediti stvari, ki so tako preproste.
Dragulj v kroni je navidezna resničnost, nedvomno so tisti, ki jih zdaj preizkušamo, enaki, kot smo že šli skozi iPhone Edge, neverjetno je.
Spomnim se, da iPhone Edge (2G) ni mogel kopirati in prilepiti in neskončno stvari smo na isti poti.
Edina pomanjkljivost, ki jo lahko zdaj odložim, je teža očal in nošenje očal (ogromno jih je).
AMPOL ko je postavljena, je najpomembnejša vsebina in je zelo dobro dosežena, kakovostna je vsebina, predvsem pa pomaga to, da imamo pornografijo navidezne resničnosti, ki naj bi se ustrašila, ne gleda filma, je v film, 😛 vendar haluciniram hahahaha
Ne dvomim, da se več loči.
Zelo težko je razložiti tistim, ki še niso poskusili, ampak povedati nekaj na primer.
Vzamemo lahko 16-bitni super Nintendo in Playstation 4, primerjamo oba in razlika je zelo, zelo majhna, ko govorimo o navidezni resničnosti. Kot da bi rekli, da je Playstation 4 enak 16-bitnemu super Nintendu.
Dokazati morate, da ni mogoče razložiti razlike med uporabo navidezne resničnosti. Je na drugem mestu, vendar ne samo videti in sodelovati v njem.
No, porno premika gore in to je neverjetno.
Ne mešajte 3d z VR je nekaj povsem drugega.
Brutalna konfiguracija, ki jo ima Opomba 7 in seveda Galaxy S7, v VR ni nič, za posnemanje kinodvorane in gledanje (dovolj je biti v filmih), ampak za premikanje aplikacij, na primer brutalne strojne opreme Galaxy S7, je kot uporaba 16-bitni Nintendo ni dovolj, premikanje po celem svetu zahteva veliko strojne opreme in tako brutalno, kot se zdi opomba 7, je za VR še vedno malo.
Trenutna VR je kot iPhone Edge 2G, tujec in da so ga vsi (na ulici) pogrešali.
Nokia je bila ta in ona.
Ah, zdaj se izkaže, da sta po tisočkratnem branju in poslušanju v podcastih pomembna količina RAM-a in število jeder, da je pomembna kakovost in ne količina. Ok, sprejemam hobotnico.
«Če je primerjava nepravična, prav tako nepravična Moral bi biti[…] ».
Od ustvarjalcev «1 GB RAM-a zadostuje za premikanje sistema» prihaja «osmerojedrna krivica».
In ustvarjalci "velikega konja, hodi ali ne hodi" prihaja "nepravično, da moj konj dirka z drugimi."
Ooohhh, onemogočil si si moč, da bi ti odgovoril, veliki demokrat. To je tisto, česar bi moralo zmanjkati argumentov. In brez skrbi, če je ne objavite, jo objavim na Twitterju, da jo vidi ves svet.
Nisem nič deaktiviral. Če opazite, tudi na zadnji komentar ne morete odgovoriti.
Moji argumenti so več kot preprosti:
1- Hitrost je hitrost. Naslov prispevka vključuje besede "Test hitrosti."
2- Pomembno: Če nekdo reče, da je to nepravično, govorim o drugi točki krivice, da bi stvari uravnotežili.
3- Z RAM-om je tako preprosto, kot da tisti, ki so se vedno branili, da je to potrebno (če govorimo o vseh teh specifikacijah), zdaj pravijo, da se ne upošteva. Tako kot v točki 2, če bo kdo govoril o nepravičnosti, bo treba vse uravnotežiti.
PS: Kaj bo imela demokracija z domnevnim primerom deaktiviranja komentarjev? V vednost vam demokracija prihaja iz grščine in iz besed "démos" (ljudje) in "krátos" (moč ali moč). Demokrat je tisti, ki se strinja z demokracijo. Nikjer ne vidim "sile ljudstva".
Nisi mi objavil komentarja, kaj? Ne krivim vas, verjetno niste vedeli, kaj odgovoriti.
PS: Če ste pametni, vsaj preučite Plutarco.
Ničesar nisem izbrisal. Mogoče je to storil drug urednik zaradi "dobro znanih emojijev", ne vem, kaj v tem primeru pričakujete.
Po drugi strani pa mi ni treba ničesar preučevati, gre za hiter prevod, tako da je razumljiv, kot na primer prevod iz angleščine v izraz "trk". Ne vem, kaj je slabše, če prevedem "daj" kot ljudi ali nekoga, ki ni nič storil, imenujem "demokrat". Preveč razlagam, česar pa ne bi smel, potem ko blog označim kot "znane čustvene simbole".
Nisem rekel tega o blogu (če bi bil tako, preprosto ne bi vstopil), ampak o operaciji, v skladu s tistimi, ki so vidne v komentarjih. Ali menite, da je treba nalagati 10 komentarjev, da bi vam odgovorili, zaradi odlične uspešnosti?
Kakorkoli, lep dan vam želim.
Iphone navidezna resničnost 0 ... nočem tega ali darila.
Raje imam celo galaksijo S6 kot iPhone 9 brez navidezne resničnosti.
Med enim in drugim ni barve, pred časom sem iz iOS-a prešel v android in moje izkušnje so bile katastrofalne, v manj kot letu dni sem se vrnil v IOS. Všeč mi je najnovejši Samsung in zdijo se mi kot kumara, a zajebe toner za Android.
Neverjetna primerjava, vidi se, da nima pojma, o čem govori. Sramota. 100 x 100 Samsung brez dvoma.