Ali App Store izgublja kakovost?

Trgovina z aplikacijami

Nikakor ni skrivnost, da Apple zanemarja podrobnosti, ki se mu nikoli prej niso izognile, različne napake ali upad zmogljivosti, ki jih iOS vleče od velike spremembe, ki jo je prinesel iOS 7, ki po posodobitvah ni videti daleč od rešitve. Toda danes nas zadeva ena izmed vodilnih v Appleovem operacijskem sistemu, nadzorna točka za tiste, ki želijo, da naše naprave iDevices postanejo veliko bolj uporaben element, Danes analiziramo App Store, ki ga imamo.

Danes želim narediti svojo majhno analizo, kako z mojega vidika App Store z leti izgublja kakovost. Res je, kot smo že napovedali, App Store ustvarja več dohodka in zagotavlja več delovnih mest kot Hollywood, vendar z mojega stališča morda zdaj ponuja manj kakovosti v drugih pogledih.

Odsek za uspeh, morda ne toliko ...

Brskanje in odkrivanje novih stvari iz iPhona je bilo vedno močna točka trgovine App Store, odsek poudarkov še nikoli ni bil tako enostaven za uporabo, prav tako privlačen in dobro organiziran, vendar se bomo osredotočili na razdelek "uspehi". V trgovini iPhone App Store na petem mestu najdemo aplikacijo Facebook Messenger, sledi ji botra aplikacija Facebook, zaenkrat je vprašanje Zakaj dve aplikaciji tukaj dobita oceno z oceno eno in pol zvezdic?. V Cupertinu bi morali vedeti, da množičen prenos aplikacije ne pomeni njene kakovosti, ne da bi omenili tudi količino prevar, ki so bile na teh lestvicah zelo pogosto najdene zaradi očitne prevare, ki jo predvideva opis njihovih aplikacij. .

Očitno je, da morda tisto, kar domneva uspeh prenosov, še zdaleč ni uspeh uporabnika in tudi operacijskega sistema. Ne bo prvič in zagotovo zadnji, ki ga v aplikacijah App Store najdemo kot uspehe, ki neposredno ne delujejo zaradi napak pri njihovi posodobitvi ali ker ne dajo tistega, kar obljubljajo.

Da ne bi bili nikakor pristranski, je več primerov te neumnosti aplikacija Google Chrome v App Store za iPad na sedmem mestu z nepomembno oceno ... dve zvezdici.

Brez dvoma pomaga razvijalcem, saj vedo, da ne bodo imeli le velikega števila prenosov, ampak tudi z odobritvijo Apple, ne trudite se izpopolniti svojih programov do ravni, ki jo zahteva vaša naprava.

Trgovina z aplikacijami

Mikroplačila nas napadajo

Zakaj ne bi rekli, da je to kulturo izvozilo iz trgovine Android Play, saj je cilj kupca precej manj navajen plačevanja aplikacij, ne zaradi možnosti, ki jih ponuja njen operacijski sistem, ampak tudi zaradi raznolikosti ponudb, cen in ponujene strojne opreme po napravah. Povprečni uporabnik Apple je vedno raje plačal "simbolično" ceno večine aplikacij v zameno za opustitev oglaševanja in blažene premium funkcije. Pravzaprav je bila najbolj razširjena metodologija v trgovini App Store za tiste, ki so to želeli storiti na ta način, ponuditi dve aplikaciji, brezplačno različico ali njeno različico brez oglaševanja za najnižjo ceno, ki jo ponuja App Store.

Toda prispeli so in zdi se, da ostajajo. Brezplačne aplikacije, ki so praktično neuporabne za kaj drugega, kot da zasedejo prostor v pomnilniku naprave, če niste pripravljeni zapraviti denarja za njihove plačljive funkcije, pogosto veliko višjo ceno kot aplikacije istega obsega, ki so jih včasih našli v v App Store. Da ne omenjam tistih iger, ki vsebujejo ravni, ki jih je vsekakor nemogoče premagati, ne da bi zanje porabili denar.

Etično in pravno meji na prevaro in Apple, kot kaže, s tem ne naredi ničesar, razen spreminjanja besedilne vsebine gumba, v katerem je pisalo "brezplačno", na tisto z naslovom "get".

Zapravljanje prizadevanj

Zdi se, da so v pisarnah v Cupertinu veliko bolj zaskrbljeni glede uporabe, ki jo lahko uporabimo v centru za obveščanje, ali pa nam ne povedo, kaj, ampak kako lahko vidimo vsebino na svojem iPhoneu.

Primeri so hitra odstranitev pripomočka Launcher, ki nam je pomagal hitro dostopati do naših brezplačnih aplikacij iz centra za obvestila, ali PCalc, ki nam je omogočil, da smo od njega imeli kalkulator. Druga žrtev čudne politike filtriranja aplikacije Sotre je bil predvajalnik VLC, izjemno priljubljen med vsemi operacijskimi sistemi.

Kaj pa filtri?

Tukaj je vprašanje: Če jo boste odstranili, zakaj jo vključujete? o Če sploh ne deluje, kako bi ga lahko vključili?

Neopravičljivo je, da smo naleteli na posodobitve ali aplikacije, ki se po namestitvi niti ne odprejo. Ne bi rad mislil, da nekaj, kar ni delovalo v nobeni komercialni napravi, če deluje v napravah, ki jih uporabljajo v Cupertinu, zato je bistvo, da niso bili nikoli preizkušeni.

Kje so bile podrobnosti z uporabnikom?

Začeli bomo z aplikacijo «12 dni 12 daril»V zadnji izdaji je kakovost podarjene vsebine dramatično padla, Apple jo je želel rešiti, vendar nam za ta zadnji božič ni prinesel nekaj vsebine, ki bo razveselila vse njegove uporabnike, naredil je nekaj veliko bolj presenetljivega, ne ponuditi katero koli. Lahko bi to razumeli kot izjavo o nameri truda, ki so ga pripravljeni ponuditi nekateri oddelki Apple.

Nadaljujemo z aplikacija tednaV zadnjih nekaj tednih jih ne bomo več kritizirali, temveč njihovo uporabnost, večinoma aplikacije, ki uporabnikom ne ponujajo nobenih inovacij ali potreb. Pred kratkim sem prenesel aplikacijo tedna Odtenki, o katerih so se nedavno pogovarjali kolegi iPad Actiality, ki sicer precej zabaven, ni nič drugega kot znova izumljeni Tetris, težava ni v njem, ampak v tem, da se ne spomnim, kdaj sem prejšnjič izkoristil aplikacijo tedna, včasih celo pozabil, da promocija obstaja.

12-dni-daril-jabolko

Skratka, vsa ta sprostitev zmanjšuje kakovost naprave na splošno, saj ne moremo prezreti, da so aplikacije jedro naše naprave in bi brez njih bila neuporabna. Prav tako ne želim nikogar zavajati, App Store je po kakovosti še svetlobna leta pred konkurenco, na primer Trgovina Play ali Windows Phone Store, vendar se zdi, da vsi razlogi za to počasi izginjajo. Zdi se, da je maksima to pri oblikovanju ne gre samo za videz, temveč tudi za to, kako deluje.

S prihodom Apple Watch bo na seznam dodana nova trgovina App Store, v svetu s tako požrešno konkurenco, kot je nosljiva oprema, pa verjamemo, da jo lahko vrednost njenih aplikacij razlikuje od ostalih. Upajmo, da ne na račun preostalih trgovin z aplikacijami.


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

2 komentarja, pustite svojega

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   rubenmartinezpaya je dejal

    Živjo Miguel, mislim, da misliš kot uporabnik in da ti manjkajo informacije s strani razvijalca aplikacije.

    V Appstoreju delam od njegovega nastanka in sem videl, kako se je spremenil, čeprav se glede nekaterih stvari strinjam z nekaterimi, vendar mislim, da greš malo.

    Vaš stavek "Etično in pravno meji na prevaro" je milo rečeno žal. Napačno delate, da "nov uporabnik" misli, da je aplikacija lahko brezplačna, 99% aplikacij je narejenih za pridobitev ekonomskih koristi z njimi. Če prenesete brezplačno aplikacijo za prenos, morate sprejeti, da bodo razvijalci poskušali narediti denar z njo, bodisi s prodajo vaših podatkov tretjim osebam, z oglaševanjem, mikroplačili, premium odklepanji ali čim drugim. Dobra stvar je, da je ne morete prenesti, še posebej, če menite, da je neetično in da je prevara. Mogoče ne delite sistema mikroplačil, ki ima velike težave, vendar je vseeno neetična ali mejna prevara.

    "Ne želim si misliti, da nekaj, kar ni delovalo na nobeni komercialno dostopni napravi, deluje na napravah, ki jih uporabljajo v Cupertinu, zato je bistvo, da niso bili nikoli preizkušeni." Čeprav mi ni do tega, bom zlomil sulico v korist tistih iz Cupertina: Ko naložim APP, ki ga gosti na mojih strežnikih, ga lahko tisti iz Cupertina preizkusijo in mu dajo zeleno luč, vendar nič ne preprečuje jaz kot razvijalec ne izklapljam teh strežnikov in APP preneha delovati.

    "Prav tako ne želim nikogar zavajati, App Store je še vedno svetlobna leta pred konkurenco po kakovosti, kot je Play Store", Miguel, ti "fanboy" komentarji niso značilni za resen blog, zaženete brez omrežje.

    S spoštovanjem,

    1.    Miguel H. je dejal

      Dobro jutro Rubén.

      Očitno je, da si razvijalci želijo služiti kruh s svojim delom in razumljivo je, da morate za aplikacije plačati. Tukaj kritiziram metodo, ki je pravzaprav povsem nasprotna od uporabnika "začetnika". Živel sem v trgovini Apple Store, kjer čeprav je veliko aplikacij stalo 0,89 evra, jim ni bilo integriranih plačil ali invazivnega oglaševanja, ti razvijalci pa pojedel. In če mislim, da to meji na prevaro, potem zagotovo prve stopnje niti ne vedo, da morate denar porabiti, dokler ni prepozno, ali ga plačate ali pustite na pol poti. Raje plačam 2 € na začetku, kot da bi me pozneje dražili.

      Kar zadeva testiranje aplikacij, govorim iz prve roke o tem, kako se je razvijalec izognil ogromni napaki, ki je pregledovalci niso videli, saj je zelo očitno, kaj povzroča zrušitev in zato uniči celotno izkušnjo na ravni OS. Da ne omenjam napak, zaradi katerih Apple preneha delovati in traja dva tedna, da ga odobri, ker je živel po mojem, skupaj s kolegi. (Pokrov na primer).

      Glede zadnjega pa mislim, da je daleč najbolj objektivna stvar, ki je bila napisana. Ker sem užival v PlayStoreju in njegovih prednostih in slabostih, v trgovini WinPho preprosto primanjkuje materiala.

      Namen prispevka pa je, da razmislimo o tem dejstvu in vidim, da je temu tako.

      V veselje in upam, da se spet vidimo na naši strani