Америчка правда би приморала Аппле да дешифрује уређаје

иПад КСНУМКСс

Почетком ове недеље рекли смо вам да је Аппле издао саопштење у којем је обавестио да је Апплеовом тиму немогуће приступити подацима који се налазе унутар иОС уређаја који је блокиран приступним кодом из иОС верзије 8 или новије. Компанија није остала овде, такође је указала да чак и ако је то могуће, они ову врсту покрета неће вршити добровољно с обзиром да нема ни најмањег интереса да подрије поверење које им купци указују. Међутим, америчко Министарство правде није нашло довољно логике у аргументима, позиционирајући се у корист законског присиљавања Аппле-а да откључа шифроване иОС податке.

Другим речима, Сједињене Државе желе врата свих уређаја с намером да шпијунирају кориснике. Корисност шпијунирања корисника је „спречавање“ злочина, али пре него што се догоде, што је очигледно кршење најосновнијих људских права. 

Аппле је дизајнирао, произвео и продао уређај који је предмет налога за претрес. Аппле је развио софтвер који покреће телефон и тај софтвер омета правилно функционисање правде и налога за претрес.

Ово су речи које је савезни судија Јамес Оренстеин посветио питању, међутим, колико је лако сакрити праве намере иза судских налога, међутим, ако се Аппле сложи да створи ова задња врата власти САД неће претресати само судски гоњенеАли сви ми корисници Аппле уређаја. Без више, мислим да се о овом питању не разговара много, браво за Аппле, који се бори против Великог брата који влада Сједињених Држава жели да наметне грађанима света.


Сте заинтересовани:
Према Аппле-у, то је најефикаснија компанија на свету у области безбедности
Пратите нас на Гоогле вестима

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Limbo дијо

    Требало би да стоји „дешифровати“ уместо „дешифровати“.

  2.   серрацоп дијо

    Па, уз сво дужно поштовање, не знате шта говорите о Мигуелу и кажем вам без увреде.

    Оно на шта ће се америчке власти позвати је да имају могућност приступа путем судског налога, Аппле уређаја који је на неки начин блокиран у случају и да дају пример (и врло екстремних случајева који се могу догодити) проналаска уређаја поред неидентификовани цадабер који носи само његов паметни телефон ... звучи као амерички филм, али треба да пружи јасан пример

    1.    Јуан Цолилла дијо

      Можете питати Сири коме припада или користити медицинску датотеку коју је Аппле дизајнирао за тај случај.

  3.   вадерик дијо

    Како је глупо веровати да се Аппле бори против НСА и да су његови иПхони без шпијуна. Пфффффф! Закон је који свака компанија или компанија мора да поштује, испоручује све врсте података опорављених од сваког корисника или запосленог. То је због терористичких претњи, истраге случајева, отмица, посебних случајева итд ... ако не допринесу закону, аутоматски постају саучесници у злочину или нападу. Ово је једноставно, сарађујте са законом или ће Аппле имати озбиљних проблема. Подсетимо се случаја услуге шифроване поште Лабавит коју је Сновден користио, у своје време између 2013. и 2014. суочио се са правним претњама НСА-е јер је одбио да одобри њен садржај. Данас је Лабавит остао у историји, због битака и притисака, затворио је своје службе.

  4.   Рицардо Нието дијо

    Како може бити да они још увек нису у стању да праве разлику између АМЕРИКЕ и СЈЕДИЊЕНИХ АМЕРИЧКИХ ДРЖАВА, како би се осећали Шпанци да су идентификовани као Европљани?

  5.   Не знам дијо

    Ми Шпанци смо Европљани, лош пример

  6.   Недеља дијо

    хехе опет вечито питање шифровања или шифровања.
    Слажем се да је по етимологији најприкладније шифровање, али већ дуго РАЕ одобрава употребу енкрипције која више има значење стављања у крипту.
    Укратко, аутор није починио никакву грешку јер је РАЕ одобрио, иако то није најприкладније и РАЕ можда није био веома успешан.
    поздрави