Прошло је много година када смо увек слушали исти рефрен из музичке индустрије, читали жалбе дискографских компанија, уметника и дистрибутера о томе како интернет уништава музички бизнис, о опасностима од не заустављања стриминга и увиђања колико је сјајно Уметници и компаније су били (и још увек су) отпорни на улазак у стриминг музике. Међутим, време увек даје и одузима разлоге, а сада је стриминг музике чинио 51% прихода у најбољој години у индустрији. последње две деценије.
Према информацијама Блумберга, музичка индустрија у Сједињеним Државама је прошле године уживала највећи раст у последње две деценије, са растом прихода до 11%, достигавши 7.700 милијарди долара. Сличне бројке нису виђене од 1998. године, а које године је продато шест пута више ЦД-а него 2016. Одакле онда тај приход? Услуге стриминга музике попут Аппле Мусиц, Спотифи, Пандора и ИоуТубе су одговорни за 51% укупног прихода, први пут да су постигли ту цифру.
Нови протагониста је ту да остане
Истина је да су бројке још увек веома далеко од прошлогодишњег сјаја, и упркос овом расту, продаја и даље представља половину онога што је била 1999. Али реалност је да је стигао нови извор прихода и чини се да ће не бити нешто привремено, јер Бројке раста стриминга су заиста изненађујуће последњих година, посебно прошле 2016..
Плаћене услуге стриминга, са Спотифи и Аппле Мусиц као главним протагонистима, заслужне су за овај спектакуларан раст. Више од 23 милиона корисника плаћа за стримовање музике у Сједињеним Државама, доприносећи 2.500 милијарди долара приходима музичке индустрије. Спотифи са 50 милиона корисника широм света је апсолутни лидер, а следи га Аппле Мусиц са више од 20 милиона према последњим званичним подацима. Био је потребан посао, али након година окривљавања интернета за тешкоће музичке индустрије, чини се да њихова веза коначно долази до плода.
А подаци о продаји ЦД-а, па чак и дигитална продаја у продавницама као што је иТунес, настављају да опадају, са 20% мање током 2016. Уз ове податке морамо додати да претплатници годишње троше више новца него што просечан корисник обично троши на ЦД-ове., пошто је годишњи просек сваког претплатника око 120€, а неки од њих и даље купују ЦД-ове, тако да је посао више него јасан.
Готово анегдотске бесплатне услуге
Још једна важна информација која се може извући из овог извештаја је да услугама које нуде бесплатне налоге у замену за оглашавање изгледа да су им дани одбројани. Ако узмемо у обзир да велика већина корисника Спотифи-а има ову врсту налога, а да је још један од великих бесплатних сервиса ИоуТубе са више од милијарду корисника месечно, очекивало би се да ће они бити одговорни за велики део приход од стриминга. Реалност је да не, пошто они доприносе само са 469 милиона долара, мање од петине онога што доприносе платне услуге. са много мање корисника.
Графикон је прилично илустративан: иако Аппле Мусиц има мање корисника од Спотифаја или самог ИоуТубе-а, приход који остварују од ове услуге је, сразмерно, много већи од оног добијеног од Спотифаја или Јутјуба. Није ни чудо што индустрија врши притисак на Спотифи да преговара о другим пословима, укључујући могућност (сада реалност) да ће неки албуми бити доступни само на плаћеним налозима. А чињеница је да би многи од оних корисника који имају бесплатне налоге, за које смо већ видели да једва дају приход, прешли на плаћене налоге да та опција не постоји.
