Аппле сугерише да иза Епиц тужбе стоји Мицрософт

Протекле недеље, Аппле-ова тужба против Епиц-а добила је неочекивани преокрет када је компанија из Купертина тврдила да је то стварно Покретач Епиц-ове антитрустовске тужбе је Мицрософт а не творац Фортните-а.

Аппле је чак затражио од судије да одбаци сведочење сведока Мицрософта, извршне директорке Ксбок-а Лори Вригхт, наводећи да она нема никакве везе са случајем. Из Блоомберга тврде да је Аппле Мицрософт користећи Епиц као радног коња.

Произвођач иПхонеа изнео је оптужбе у среду увече подношењем захтева од судије да донесе негативан закључак о веродостојности против Лори Вригхт, извршне директорке Ксбок-а која је на суђењу сведочила у име компаније Епиц. То би значило да би судија могао да игнорише ваше сведочење.

Аппле је већ тражио ту одлуку, али је повећао своје оптужбе у новој презентацији. „Разуман посматрач могао би се запитати да ли Епиц служи као радни коњ за Мицрософт“, рекао је Аппле. „Мицрософт се заштитио од значајног открића у овој парници тако што се није појавио као странка или послао представника компаније да сведочи.

Оно што Аппле предлаже је да Мицрософт користи Епиц како би се заштитио од јавног мњења, пошто није знао какве ће последице имати пред законом и јавним мњењем. Поред тога, Мицрософт није приказао интерну комуникацију са компанијом Епиц на захтев Аппле-а.

Из Апплеа потврђују да је Епиц током суђења користио и сведоке повезане са Мицрософтом и њихове, укључујући и Сусан Атхеи са Универзитета Станфорд, која је направила велики број консултантски послови за Мицрософт.

Да је иза Мицрософта Стеве Баллмер, не би било неразумно помислити да у могућности коју је предложио Аппле. Међутим, врло сумњам да је Сатиа Наделла, тренутни извршни директор Мицрософта, способна да уђе у такву збрку још више када заиста нема шта да добије или изгуби.

Највероватније су и Аппле и Мицрософт постигли договор о провизија коју Аппле џепи преко Апп Сторе-а и Мац Апп Сторе-а  као што је то било пре неколико година са Амазоном.