Да ли се Мицрософт Сурфаце продаје боље од Аппле-овог иПад-а?

Очигледно је да иПад не пролази кроз свој најбољи тренутак. Аппле таблет је прилично лоше остарио оно што нас је навикао било који Аппле производ, а продаја иПад-а у свим његовим моделима више је него дискретна у поређењу са оном из других времена. Упркос томе, немојте се заваравати: иПад се и даље продаје прилично добро, мада у знатно мањем броју него некада. Међутим, чини се да Мицрософт са својом површином добива на терену, па можемо видети да ли читамо чланци објављени у ВинБети, Форбесу и другим важним блоговима, који тврде да је Мицрософт успео да победи Аппле у продаји таблета. Сви су брзо рекли да Сурфаце већ надмашује иПад, али хајде да погледамо оригинални чланак и шта он заправо каже, остављајући наслове са таблоида по страни.

Студију на којој се заснивају ови чланци извео је 1010Дата и у њој можемо видети да се током октобра октобра 2015 Мицрософт Сурфаце више продавао у Интернет продавницама него Аппле иПад. Говоримо о томе само током октобра, и то само ако узмемо у обзир продавнице на мрежи у Сједињеним Државама, физичким продавницама или изван те земље. Али овде нису остављени само детаљи због којих је студија помало „узета са резервом“, већ укључује и продају Мицрософт Сурфаце и Сурфаце Боок. Ако већ мислим да је уврштавање Сурфацеа у исту категорију као и иПад донекле неправедно (прво је лаптоп него таблет), ако већ додамо Сурфаце Боок, ствари постају још горе, јер је ово чисти лаптоп и тежак и да мало (или тачније ништа) нема везе са иПадом, чак ни са иПад Про. У таквом тренутку, Не би ли било поштено додати продају МацБоокс-а продаји иПад-а?Тако би се такмичили под једнаким условима.

Погледајмо и месец у коме се све дешава: октобар. А погледајмо и графиконе. Иако је Мицрософт за један месец претрпео спектакуларни раст са 25% на 45%, Аппле је истог месеца опао са 35% на 17%. Није случајно што је почетком октобра Мицрософт представио свој нови Сурфаце, док је Аппле иПад Про представио тек средином новембра. Као што је често случај пре лансирања новог производа, продаја оних који ће бити „застарели“ успорава се због скорог доласка нових.

Али најбоље од свега остаје: студија се не заснива на продатим јединицама, већ на приходу од продаје. Наиме, студија каже да Мицрософт продаје више таблета када би заиста требало да каже да доноси више новца, посебно имајући у виду да Мицрософт Сурфаце има просечну цену од 844 долара, а иПад је 392 долара. У ствари, сам оригинални ВинБета чланак каже у подножју једне од слика са графиконима (а ја преводим буквално):

Мицрософт може продати мање таблета на мрежи од Аппле-а, али средња продајна цена Мицрософта је двострука.

И то је да би са цифрама којима се бавимо Аппле требао продати двоструко више јединица од Мицрософта како би одговарао продаји према овој студији, тј. Иако Аппле продаје више таблета од Мицрософта, Мицрософтови су дупло скупљи, све што се не може продати више него дупло, што Мицрософт претпоставља да се у овој студији каже да продаје више од Аппле-а.

Последњи графикон студије остављам за крај. Узимајући у обзир последњих дванаест месеци (не само месец октобар), ово су продаја (инсистирам у новцу, а не у јединицама) сваке марке. Упркос чињеници да Мицрософт ставља своју Сурфаце анд Сурфаце Боок у ову торбу, да је просечна цена ових „таблета“ дупло већа од цене Аппле-а, Апплеова продаја и даље води, готово двоструко више од Мицрософтове. Али ове „ситнице“ нису битне при објављивању чланка, јер како кажу, „истина не квари добар наслов“.